Discussioni progetto:Musica/Punk/archivio/2007: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fix ordinamento in categoria |
No2 (discussione | contributi) m Fix link |
||
Riga 657:
cm al solito claudio ha detto una cosa giusta:musicalmente, c'è un abisso (almeno per gli album usciti fin ora).direi che stilisticamente possono considerarsi alla stregua degli Offspring,essendo sicuramente meno commerciali di Green day e compagnia bella.in ultimo:Claudio quali hai ascoltato?--[[Utente:SidVicious190|SidVicious190]] 18:56, 21 mar 2007 (CET)
:ciao Sid, ti ringrazio dei complimenti, ho ascoltato prevalentemente l'ultimo album ''[[Chuck (album)|Chuck]]'', anche perchè di solito i gruppi di questo genere tendono ad ''addolcirsi'' (o come direbbe Lollus ''commercializzarsi'') sempre di più con il passare del tempo. A me hanno ricordato molto i primi offspring (non i primissimi di [[Ignition]] ma i primi di [[Smash]]), mentre sinceramente li ho trovati parecchio distanti dai soliti stracitati GD e Blink. Li ho anche catalogati come melodic hardcore, genere musicale abbastanza ibrido ma comunque azzeccato soprattutto per separare hardcore e pop punk. Ho notato comunque che ci deve essere una tendenza verso l'hardcore perchè anche il gruppo degli ex-blink [[Plus 44]] è meno pop punk dei blink stessi. --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 02:16, 23 mar 2007 (CET)
sono daccordo ke siano da considearsi alla stregua degli offspring infatti io appiccikerei un bel popò punk a tutti e tre[[utente:lukalternative|luk]]
| |||