Discussione:DNA non codificante: differenze tra le versioni

Versione delle 16:53, 5 giu 2006

Versione delle 10:36, 6 lug 2007

Riga 33:

Ho rinominato un po' di "junk" nel testo a "non codificante", "DNA non codificante", "sequenze non codificanti".... --[[Utente:ggonnell|McGonnell]] <small> ([[Discussioni_utente:Ggonnell|Scrivimi]]) </small> 16:53, 5 giu 2006 (CEST)

Salve,

non sono un utente registrato di wikipedia e non so se questa è la maniera corretta di

intervenire, comunque mi sembra che questa voce contenga due gravi inesattezze che vi segnalo:

1) La percentuale di introni nel genoma umano è circa del 26%, come si può vedere chiaramente

dal grafico a pagina 29 del libro di Gregory citato nelle referenze. Quindi se si considerano

gli introni come codificanti la parte non codificante scende dal 98.5% al 72.5% circa.

2) Il "C-value" non è assolutamente un parametro che misura la complessità di un organismo,

ma semplicemente il peso del DNA nucleare aploide (vedi pagina 7 del libro di Gregory). Il

"C-value paradox" si riferisce al fatto che la complessità di un organismo non è strettamente

correlata al suo C-value.