Discussione:Il Timone: differenze tra le versioni

Versione delle 01:13, 23 apr 2011

Versione delle 02:06, 23 apr 2011

Riga 10:

:::::::Sinceramente sarei per la sua rimozione. Ora come ora quella sezione ha il medesimo valore della sezione degli autori prima della riscrittura. --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">Marco</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066">^dimmi!</span>]]'' 14:46, 22 apr 2011 (CEST)

::::::::Se la voce sui Quaderni dà fastidio, si può rimuovere: non l'avevo messa certamente con intenti promozionali, il Timone non ne ha bisogno, ma perché mi sembrano interessanti gli argomenti trattati, e anche indicativi di una certa impostazione ideologica. Quello che però tengo a dire è che, una volta di più, una voce cattolica suscita reazioni, con tanto di template di enciclopedicità, fonti ecc. Perché questo non si verifica altrove? Ho collaborato alla redazione di voci di vario genere, fotografia, musica, fumetti ecc., incontrando solo una minima parte delle obiezioni che trovo invece quando compilo voci cattoliche. Certamente la fotografia è difficilmente POV, ma anche per la voce del Timone non è in discussione il POV...Cordialmente--[[Utente:Vito Calise|Vito Calise]] ([[Discussioni utente:Vito Calise|msg]]) 01:13, 23 apr 2011 (CEST)

:::::::::Polemica assolutamente inutile, nonché fuori luogo al pari del complimento dato all'ip. Giusto per chiarire, sono cattolico e praticante, ma ovviamente questo non ha alcun peso in relazione a quello che cerco di fare su Wikipedia. A mio parere quella lista non è utile per la voce, così come non sarebbe utile una lista di tutti i volumi messi in vendita assieme a [[La Stampa]] o quella dei film venduti con [[Panorama (rivista)|Panorama]]. Se invece altri la ritengono utile se non necessaria benvenga il listone. Buonwiki. --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">Marco</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066">^dimmi!</span>]]'' 02:06, 23 apr 2011 (CEST)