Discussione:Filippo di Edimburgo: differenze tra le versioni

Versione delle 21:16, 4 giu 2011

Versione delle 21:25, 4 giu 2011

Riga 43:

:::Non andava bene come l'avevi messo da principio, pareva fosse un titolo. Ora ad occhio dovrebbe andare bene. Cerchiamo di non toccare più nulla fino a domani e sentiamo il parere di altri. ciao --[[Discussioni_utente:Ribbeck|Ribbeck]] 21:14, 4 giu 2011 (CEST)

Scrivere Consorte reale o Consorte della regina è evidentemente la stessa cosa. Ma nel template ci va un titolo di cui Elizabeth Bowes-Lyon possa essere stata la precedente detentrice. E non penso che fosse la consorte della figlia, ma la consorte del Re, ossia la Consorte reale. Questa è logica.