Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc10/arc3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: Sostituisco @ con un'immagine per prevenire lo spam |
|||
Riga 96:
Sinceramente, non ho capito il senso del tuo ultimo messaggio in [[Discussione:Granulometria (geologia)]]. Ho sbagliato qualcosa? Perché dovrei arrabbiarmi? L'intera faccenda è scaturita da un malinteso che credo sia stato chiarito. Il fatto che agli stessi termini si associno concetti differenti in differenti ambiti di studio non implica che un ambito di studio abbia una priorità. Sia io che Pace64 abbiamo fatto l'errore di voler applicare in un medesimo contesto definizioni e concetti che fanno capo ad ambiti distinti (sia pur con alcune analogie). Entrambi sbagliavamo ma è stata chiarita l'opportunità di fare dei distinguo e, credo, non ci siano più dubbi in proposito. Naturalmente se ho frainteso per l'ennesima volta, un chiarimento da parte tua è ben gradito.
PS: ho dato un'occhiata (molto veloce) ai link che hai segnalato, mi sono reso conto di una cosa: l'accezione geologica del termine tessitura a quanto pare ha delle analogie con quello che noi (agronomi) chiamiamo [[Proprietà fisiche del terreno#Struttura|Struttura]]. Da cui l'opportunità di mantenere le trattazioni separate per evitare confusioni. Ciao --[[Utente:
:Splendido, concordo al 100% con quello che hai detto. Per il resto, non posso assolutamente arrabbiarmi: sono il primo a dire di avere moltissimo da imparare nei miei ambiti di studio e conoscenza, figurati in ambiti di cui sono del tutto ignorante! Da oggi so qualcosina (ina ina) in più ;-) buonanotte --[[Utente:
== Re: Nevicata ==
Riga 673:
== Votazione in vetrina ==
Ciao Bramfab, volevo avvisarti che nella segnalazione di [[Bactrocera oleae]] per la vetrina hai votato due volte (avevi già votato uno dei primi giorni in cui era stata segnalata). Una semplice svista, sarebbe meglio che cancellassi il secondo voto. Ciao --[[Utente:
== [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Inserimento/Bactrocera_oleae]] ==
| |||