Discussioni progetto:Qualità: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Comitato di redazione |
|||
Riga 7:
Ho visto che in [[Progetto:Qualità#Tutoraggio voci]] viene richiamata una sandbox in cui fa capolino il termine ''Comitato di redazione''. Suggerirei di riflettere un attimo sul senso del termine e sulla funzione che eventualmente avrebbe questo organismo. Non scordiamo che wp è un progetto open e che quindi, le revisioni - come quelle del vaglio per vetrina - sono sempre e comunque oggettivamente ''elastiche'' e non fissative. L'idea di gruppi di utenti che ''sorveglino'' la buona crescita di determinate pagine è cmq a mio parere una buona idea. --{{Utente:Twice25/Firma}} 02:15, 26 set 2006 (CEST)
:Purtroppo l'esperienza del vaglio per ora non ha dato frutti in tal senso: una delle principali carenze risiede nell'autoproposizione dei revisori ovvero persone che si ritengano sufficientemente qualificate per giudicare come la voce ''dovrebbe'' essere. Spessissimo le voci passano il vaglio senza che i progetti abbiano fornito un singolo parere "autorevole". I vagli più soddisfacenti si hanno quando la voce cresce all'nterno di un progetto vivace oppure voci di interesse sovradisciplinare(esempio glicolisi, curata dal progetto bio, ma anche chimica, medicina...) Il progetto qualità dovrebbe collaborare e stimolare i progetti tematici perchè sempre più accolgano questo ruolo di revisori e tutori del materiale del progetto stesso. [[Utente:Xaura|Xaura]] 06:59, 26 set 2006 (CEST)
| |||