Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
risposta |
||
Riga 100:
:::::::::::Mi era sfuggita questa pagina. Dopo essermi letto tutto e la discussione al progetto Geografia, mi viene un dubbio: fermo restando che sulla opportunità degli spostamenti si può discutere, il tono delle discussioni di Xinstalker è sempre lo stesso; certo che quando un admin dice "...l'opinione di Xinstalker è legittima e deve poter essere legittimo affermarla, così come ad altri è concesso esprimersi - anche loro a volte eccedendo nei toni - senza che per questo si sia giunti a prendere dei provvedimenti. --Harlock81", quando ad altri sono stati comminati giorni o settimane di blocco per avere espresso opinioni o "blasfemie" suona decisamente stonata; volendo essere malevoli si potrebbe pensare che il "pazzariello" di turno possa fare comodo perchè può fare il lavoro sporco che per altri potrebbe essere molto costoso. Poi gli attacchihanno uno spettro così ampio, sia come tematiche che come utenti, che non capisco come possano essere considerati una uscita estempoarnea. Frasi come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3APapa_Gregorio_XI&diff=49335705&oldid=49331310 questa citata da Avemundi] mi fanno pensare più ad una abitudine, e non penso qualcuno veda in Avemundi un mio "compagno di merende"... Insomma, le massime conversazionali mi stanno bene, ma non mi sta bene che l'arbitrarietà con la quale vengono applicate le regole, attuali o future, ne faccia un randello da agitare giusta necessità, salvo poi dichiarare che in alcuni casi si possono esprimere opinioni forti. Però [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Presbite/16_novembre_2011 in alcuni casi si può essere bloccati] per avere detto a qualcuno di "perdere completamente di lucidità". Insomma, come disse ''qualcuno'', "Dio sta dalla parte dei forti battaglioni". --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><sup>Melius esse quam videri</sup></span>]] 23:50, 8 mag 2012 (CEST)
:[[Wikipedia:Utenti problematici/Pigr8/15 ottobre 2011|Infatti]].--<span style="font-size:medium;font-family:Calibri;text-shadow: 1px 1px 2px #aaa">[[Utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''Kōji'''</span>]] [[Discussioni utente:Koji|<span style="font-size:small;color:#244A90">(''msg'')</span>]]</span> 23:53, 8 mag 2012 (CEST)
::E certo, ma non volevo citare un'altra riprova di arbitrarietà che facesse pensare ad una ripicca. Grazie per averci pensato tu, ti sono debitore... Se si può bloccare senza attacchi alla persona, tutto è possibile, ma dipende per chi. A presto. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><sup>Melius esse quam videri</sup></span>]] 23:58, 8 mag 2012 (CEST)
| |||