Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 178:
:::::::::Credo l'attacco ci sia stato e come dice Superchilum "Il fatto che il soggetto "in realtà avesse ragione" è totalmente ininfluente". Un blocco, breve, potrebbe aiutarlo a capire che certi toni non vanno usati, seppur sia nel giusto. --[[Utente:Krepideia|<span style="color:Darkred;">'''Κrepiδeia'''</span>]] [[Discussioni_utente:Krepideia|<span style="color:Black;"><sub>''tradidi quod et accepi''</sub></span>]] 11:48, 9 mag 2012 (CEST)
::::::::::Come altri prima di me. Xinstalker ha ragione nel merito, ma non nella forma. Blocco breve. --[[Utente:Umibozo|<span style="color:black;background:yellow;">Umibozo</span>]][[Discussioni utente:Umibozo| -- Scrivimi!]] 11:56, 9 mag 2012 (CEST)
@Guidomac: i miei interventi al di fuori di questa pagina, sulla responsabilità degli spostamenti hanno riguardato esclusivamente Nicola Romani/Nichel Chromo. Dopo l'intervento di Theirrules [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Cotton&diff=prev&oldid=49407653] leggere con attenzione, ho accostato lui a Nicola Romani e ho reagito nel modo che conoscete e che forse è opportuno rileggere [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Cotton&diff=prev&oldid=49408066]. Il mio accostamento, sugli spostamenti, sulla filosofia che c'è dietro e quindi sul "gruppo" che ha interesse a modificare l'enciclopedia per far prevalere il proprio pov linguistico-nazionalistico inizia con la risposta di Theirrules. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 12:28, 9 mag 2012 (CEST)
| |||