Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/3: differenze tra le versioni

Versione delle 12:13, 10 mag 2012

Versione delle 12:15, 10 mag 2012

Riga 257:

::: (fc) La segnalazione era stata aperta in base a certi edit, è vero, sui quali peraltro mi sono espresso sostanzialmente a favore del segnalato. Poi però, a segnalazione aperta, sono venuti altri edit - come accade purtroppo troppo spesso nelle UP -, con ulteriori elementi di problematicità. Chiudiamo senza sanzioni la segnalazione per mancata BF e wikiquette, e ne apriamo un'altra per "diffamazione" (mi si passi il termine non appropriato, ho fretta e non mi viene di meglio)? Si può fare, ma...--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 12:13, 10 mag 2012 (CEST)

::La questione IMHO non è tanto la mala fede, quanto l'attribuzione precisa e puntuale oltre che reiterata di condotte e fini riprovevoli senza prova. La questione IMHO non è pertanto la buona fede ma la attualità diffamatoria di queste dichiarazioni. Mi spiace, Xin, ma le scuse io le intendo senza se e senza ma. Qua sono fatte con tanti se e ma da non sembrarmi scuse ma grandi giri di parole. Quindi sono favorevole con castagna.--[[Utente:AndreaFox|'''<span style="color:#D4AF37;">Andrea<span style="color:#878787;">Fox</span></span>''']] '''''^{[[Discussioni utente:AndreaFox|<span style="color:black;"> bussa pure qui...</span>]]}''''' 12:03, 10 mag 2012 (CEST)

::P.s. Se ogni volta che uno concorda con un utente si deve sentir dire che sei inc onplotto con quell'utente, vuoi conquistare wikipedia, tieni condotte vergognose, te ne freghi delle regole,... qua finisce che nessuno avrà più voglia di contribuire.