Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→facciamo arimo: re |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 274:
:Peccato. Se il segnalato avesse seguito una linea collaborativa con la comunità, che vuole capire cosa è successo e, basta leggere l'inizio, era in modo prevalente ben disposta nei suoi confronti, avremmo finito la discussione da un pezzo e con solo un ammonimento. Sono interventi come quello qui sopra che fanno riflettere sulla vera disponibilità al confronto del segnalato, partendo tutti da posizioni autenticamente paritetiche e centrate su fonti e diff e non in una logica di schieramenti "io di qua, altri dall'altra parte, fuori i coltelli e vinca il più forte o l'ultimo che resta in piedi. Se serve, mi immolo". Non è così che possiamo risolvere i conflitti e chi propone questo metodo, allontana la soluzione e quindi crea danno. Mi spiace. --[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 14:02, 10 mag 2012 (CEST)
::Bè interventi di Xinstalker come quello qui sopra lasciano davvero pensare quale sia l'effettivo modo di dialogare dell'utenza, e personalmente non credo che ci sia una svolta in positivo. Mi si dirà che scompare la mia buona fede, ma è difficile capire con che raziocinio Xinstalker abbia preso ad offendere Theirrules. Forse per il solo motivo di aver espresso un'opinione diversa dalla sua. --<u>[[Utente:Zerosei|<span style="color:#B00020;">'''Zero</span>6''']]</u> <big>[[Discussioni utente:Zerosei|✉]]</big> 15:11, 10 mag 2012 (CEST)
:::Quelle di Nicola Romani non erano opinioni ma 'vandalismi' su Wikipedia. Metti in dubbio anche questo?--[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 15:18, 10 mag 2012 (CEST)
| |||