Wikipedia:Utenti problematici/Zweig92: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 22:
:::Detto questo, il copyright è un problema importantissimo, però dall'intervento qui sopra sembra vedersi un'ammissione e un'intenzione di ravvedimento. Se effettivamente Zweig92 confermerà, nei fatti, questa sua intenzione di collaborare e sistemare gli errori che ha fatto (che, certamente, anche un utente esperto può fare; l'importante è che si ravveda e impari da essi), considerando che questa è la prima segnalazione a suo carico, si può, imho, '''chiudere''' la segnalazione '''con un'ammonizione'''. (Per quanto riguarda il dimenticarsi di rispondere a un messaggio, è una cosa sicuramente da evitare, ma è anche una cosa su cui si può passare sopra, considerato che può capitare a tutti) --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 00:29, 2 lug 2012 (CEST)
::::Ok la difesa Zweig, però i copyviol sono un problema grosso su Wikipedia e si va sempre con i piedi di piombo. Perfetto che tu abbia deciso di collaborare, però è importante che tu segnali '''tutti''' gli eventuali copyviol, se no puoi comprendere benissimo che se ne verranno trovati altri la situazione si complica. Poi forse non me ne sono accorto, ma non mi sembra tu abbia risposto alla domanda di Dome: per quanto riguarda l'aggiunta di ampi brani referenziati, anche quelli sono copiati o sono stati adeguatamente [[WP:RIFORMULARE|riformulati]]? Non basta una semplice parafrasi, ma bisogna riformulare completamente il discorso. <span style=";font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Restu20|<span style="color:blue;">'''Restu'''</span>]][[Discussioni utente:Restu20|<sup><span style="color:red;">'''20'''</span></sup>]]</span> 00:49, 2 lug 2012 (CEST)
:::::Adesso che so cosa si intende qui su Wikipedia per "parafrasi" e per "riformulare", dico che ho riformulato. Ho riassunto. Ho espresso i concetti basilari, i più importanti alla comprensione del personaggio. Ho esposto tesi e teorie contrastanti per rendere le voci il più neutrali possibili e credo di aver fatto il mio dovere, ma questo spetta al lettore giudicarlo (in particolare, il paragrafo "La leggenda nera" nella voce su [[Lucrezia Borgia]], lo giudico, se permettete, il mio capolavoro).--[[Utente:Zweig92|Zweig92]] ([[Discussioni utente:Zweig92|msg]]) 01:18, 2 lug 2012 (CEST)
| |||