Wikipedia:Utenti problematici/Zweig92: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 29:
::::::::<small>Scusa Dome, non voglio entrare nel merito della segnalazione, perché non ho esperienza sufficiente nè tempo per valutare bene un caso che ritengo abbastanza tecnico, però anche se Zweig92 ti stesse prendendo in giro, penso sarebbe buona cosa moderare un po' i toni ed essere meno aggressivo. Penso che si possa sottolinerare la gravita della situazione anche in altro modo. Scusate il piccolo OT, ma penso i toni siano molto importanti su wikipedia. [[Utente:Vigevanese|Vigevanese]] ([[Discussioni utente:Vigevanese|msg]]) 02:10, 2 lug 2012 (CEST)</small>
:::::::::A parte che starebbe prendendo in giro non me o meglio non solo me, ma tutta la comunità, in effetti c'hai ragione: la prossima volta dovrei passare direttamente al blocco delle utenze in palese malafede piuttosto che dare loro la possibilità di riguadagnarsi la fiducia persa, così da evitare toni "bruschi" che potrebbero offendere la loro sensibilità o la tua.--'''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 02:20, 2 lug 2012 (CEST)
::::::::::<small>Penso che come amministratore dovresti preoccuparti molto del non offendere la sensibilità di alcuno. E non devi bloccare direttamente, ma agire con correttezza e moderazione, sempre, e questo presuppone il moderare i toni. Non credo sia ingiusto chiederti questo, in quanto l'avere toni bruschi non aiuta il recupero di una utenza che abbia sbagliato, nè aiuta a venire a capo della questione. Se anche l'utenza fosse in malafede, questo non giustificherebbe la mancanza di moderazione nell'intervento. [[Utente:Vigevanese|Vigevanese]] ([[Discussioni utente:Vigevanese|msg]]) 05:22, 2 lug 2012 (CEST)</small>
|