Wikipedia:Utenti problematici/Zweig92: differenze tra le versioni

Versione delle 13:27, 8 lug 2012

Versione delle 13:33, 8 lug 2012

Riga 140:

A quanto pare, la violazione di copyright è troppo estesa e per poterla estirpare del tutto. Quindi, davvero, preferisco che eliminiate tutti i miei edit. ^^ La perdita delle informazioni alla fine è il male minore. In un futuro, probabilmente ci sarà qualcuno che inserirà nel modo giusto le informazioni, cosa che io non ho fatto. P.S. Eliminate anche queste due immagini, vi è una sospetta violazione di copyright: [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Elisabetta_e_i_figli.jpg Elisabetta e i figli] e [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Sissi%26Franz.jpg Sissi&Franz]. --[[Utente:Zweig92|Zweig92]] ([[Discussioni utente:Zweig92|msg]]) 11:10, 8 lug 2012 (CEST)

:<small>Intervento inserito [[Utente:Zweig92/Violazioni di copyright|qui]] <small>([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3AZweig92%2FViolazioni_di_copyright&diff=50879632&oldid=50854758 diff])</small> e spostato qui da Formica rufa --''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 13:27, 8 lug 2012 (CEST)</small>

:Mi sembra che Zweig abbia gettato la spugna. Bisognerebbe verificare quali sono le voci sulle quali è intervenuto, magari dividendole - con l'aiuto di un bot - per numero di edit (<3, 3-10, >10). A quel punto dovremmo partire dalle voci con più edit e scendere. L'utente ha 5.667 edit in ns0, di cui 23 già cancellati selettivamente (entrambi i dati sono calcolati a manina, quindi suscettibili di errore). Prendere provvedimenti nei confronti dell'utente mi sembra inutile, ma ovviamente se torna e non lo fa per dare una mano andrebbe infinitato a vista.

:Detto questo, se c'è consenso, penso si possa chiudere la segnalazione e passare in una pagina più consona e discutere di rimozione contenuti. --''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 13:33, 8 lug 2012 (CEST)