Discussione:Valerio Scanu: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 250:
Intanto non ho parlato di complotti, punto primo, ma di dati di fatto evidenti e dimostrabili, il video youtube era un semplice esempio non una fonte attendibile, ma comunque esemplificativo e probante. Poi vorresti dirmi che la pagina di Storace non è attendibile? Storace potrebbe anche aver scritto che è arrivato in bicicleta a ritirare il premio, che la considerazione sarebbe assolutamente irrilevante rispetto allo scopo della notizia cioè: LA PREMIAZIONE debitamente motivat. Non conosco le regole di Wikipedia ma mi sembra che vi atteniate esageratamente alla loro inderogabilità...ma ripeto, non per tutti. Comunque grazie per la risposta. Said
:non ho nominato la pagina di storace. questa è quella di scanu, infatti nella sua filantropia, di certo non si può mettere storare. per esempio in una premiazione di annalisa filantropica c'erano vari ministri, tra cui quello dell'istruzione, ma quello non si mette nella pag. di annalisa, si deve dire che lei ha partecipato a "nome manifestazione" e lo scopo della manifestazione, per l'es. credo fosse premio marisa bellissario (enciclopedico sia perchè c'è la pag. della bellissario sia perchè ha una ventina di edizioni), scopo dedicato a donne che si sono distinte in vari ambiti. qui si devono mettere le cose solo se c'è una fonte che spiega quello che si dice e siccome questa è la pag. di scanu si deve dire di scanu con la fonte che spiega di scanu. prima che la trovassi io non c'era la fonte attendibile e motivata,non c'era nominato il premio che scanu aveva ricevuto e nemmeno il perchè del premio che ora si apprende di essere per la sua disponibilità ad iniziative a favore di minori fin da giovanissimo, ha ricevuto dal Presidente della Onlus, il '''premio internazionale Artista sostenitore di La Caramella Buona'''--[[Utente:Clizia1984|Clizia1984]] ([[Discussioni utente:Clizia1984|msg]]) 14:55, 13 apr 2013 (CEST)
::Come la volta scorsa state andando sull'analogia che non è ben vista su wikipedia e state parlando poco dei fatti. Per la cronaca ho contribuito sia alla pagina di Annalisa che a quella di Emma nelle sezioni filantropie (ma ciò è irrilevante). Se non la volete creare voi (poi non ho capito perchè, anche l'altra volta si ipotizzò ma non se ne fece nulla) quando avrò tempo creerò la pagina della [[Caramella Buona]] e vedrò come la valuta la comunità. Questa mattina stavo ampliando il paragrafo (ho messo l'inizio delle attività benefiche al 2007, ho aggiunto il fatto che sia testimonial avis) stavo trovando altro, quindi perchè continuate a fare supposizioni sul mio conto???. Anche l'altra volta per esempio ho letto che vi sono state consigliate la creazioni di sezioni (quella tour ad esempio) non l'avete create però al contempo su forum e blog è stato scritto che è ingiusto che altri cantanti abbiano queste sezioni e Valerio no (il punto è perchè al posto di criticare le pagine che ce l'hanno non l'avete fatte???). Ad esempio molte cose di Valerio Scanu si trovano su forum, video... se al posto di usare fonti del genere magari usiamo un comunicato EMI è molto diverso. P.S. in questa pagina l'unica cosa che ho trovato diversa è il modo di porsi, per esempio tempo fa con Clizia (cito lei perchè intervenuta anche qui) e altri abbiamo riscritto la pagina di Emma, con il dialogo sereno, pacifico e la collaborazione reciproca; il tono minaccioso usato ci certo non aiuta a costruire un clima simile. --[[Utente:Giovy285|Giovy285]] ([[Discussioni utente:Giovy285|msg]]) 14:58, 13 apr 2013 (CEST)
| |||