Argumentum ad hominem: differenze tra le versioni

Versione delle 08:43, 11 lug 2014

Versione delle 08:58, 11 lug 2014

Riga 1:

L<nowiki>'</nowiki>'''''argumentum ad hominem''''', <ref>IrvingDouglas MN. CopiWalton, ''IntroduzioneAd allaHominem logicaArguments'', IlUniversity Mulino,of BolognaAlabama 1964Press, p.691998 ''passim''</ref> ("argomento contro l'uomo") è una strategia della [[retorica]] con la quale ci si allontana dall'argomento della polemica contestando un'affermazione dell'interlocutore.

Diverso è l'"argumentum ad personam" dove invece di controbattere gli argomenti dell'interlocutore lo si attacca minacciandolo o deridendolo. ("Chi sostiene che la recessione continuerà è un uccello del malagurio") <ref>Martino Beltrani, ''Gli strumenti della persuasione: la saggezza retorica e l'educazione alla democrazia'', Morlacchi Editore, 2009 p.50</ref>

Riga 11:

== La fallacia logica dell'''argomentum ad hominem'' ==

Un argomento ''ad hominem'' si costruisce, prevalentemente, nella seguente maniera <ref>Irving M. Copi, ''Introduzione alla logica'', Il Mulino, Bologna 1964 p.69</ref>:

# A afferma la proposizione X

# Si attacca A o una circostanza che lega A ed X

Riga 23:

# Quindi: essere vegetariani è sbagliato

L'esempio sopra riportato è anche una "[[reductio ad Hitlerum]]" (espressione ironica coniata negli anni '50 da [[Leo Strauss]]) ovvero una tattica di dialettica politica che mira a squalificare un interlocutore comparandolo ad un personaggio malvagio (idealmente, [[Adolf Hitler]]).<ref>[http://www.fallacyfiles.org/adnazium.html Logical Fallacy: The Hitler Card]</ref>.

=== Sottotipologie ===