M202 FLASH: differenze tra le versioni

Versione delle 19:05, 3 feb 2007

Versione delle 00:18, 8 feb 2007

Riga 13:

L'arma entrò in servizio nell' US Army durante gli anni '70, ma nonostante tutto non vi rimase a lungo. Infatti, se il concetto era sensibilmente migliore del tradizionale lanciafiamme, vi erano anche problemi: la truppa non gradiva il peso considerevole dell'arma, la ricarica dei 9kg di razzi era faticosa, e le munizioni erano difettose e vulnerabili all'umidità. E'È un fatto che già negli anni '80 quest'arma, nominalmente diffusa nelle unità di fanteria a livello di plotone, fosse invece lasciata prevalentemente nei depositi ,mentre le esercitazioni al tiro erano a quanto risulta, decisamente rare. In pratica, questo sistema d'arma non ha combattuto alcuna guerra significativa, ed è sparito rapidamente dagli arsenali e dalla memoria dei reparti operativi statunitensi.

Non così per Hollywood: infatti, nel film [[Commando]] [[Arnold Schwarzenegger]] ne usa uno, anche se caricato con razzi esplosivi (cosa teoricamente possibile, data la comunanza con i LAW). Ovviamente, il fisico del noto attore e il compito 'commando' dell'arma in quell' action movie non sono uno standard per il soldato medio, che preferisce l'uso dei normali razzi per fanteria (pare che l'M72 sia ancora in produzione, nel modello M72 A7) con lanciatori singoli ,decisamente più maneggevoli.