Ego
Iscritto il 24 apr 2006
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 44:
Non sto danneggiando il lavoro degli altri utenti. Sono io l'autore ''unico'' di quelle pagine. Ho deciso di rimuovere i miei testi da quest'enciclopedia perchè sono sempre costretto a dare spiegazioni a correggere modifiche sbagliate che fanno utenti sprovvisti delle dovute conoscenze tecniche necessarie per sviluppare gli argomenti trattatati. Non solo. Devo sempre dare spiegazioni (che il 99% delle volte non vengono neanche comprese..) ad utenti che, arrivati poco più di "1 minuto fà" si fissano sui miei articoli e cercano di distruggerli cercando artificiosamente consensi a destra e a manca con altri utenti pronti a destreggiarsi in analisi testuali e critiche stilistiche e argomentative senza neanche avere le competenze tecniche necessarie. Molte volte oltretutto ho dovuto difendere i miei testi da provocazioni assurde (anche di carattere tecnico, come nel caso degli articoli di architettura che ho redatto) alle quali ho risposto con garbo fornendo spiegazioni e giustificazioni tecniche che a nulla sono servite perchè l'utente (o gli utenti in questione) facendo finta di non comprendere, per il puro gusto di creare confusione e disagio, hanno danneggiato ulteriormente le pagine in questione arrivando in un caso a distruggere e a cancellare totalmente il lavoro svolto in diversi giorni. Ho deciso quindi di eliminare da questo contesto tutti i miei lavori. Ma la cosa incredibile è che non solo nessuno difende i tuoi testi (che vengono danneggiati e cancellati) ma che adddirittura non ti permettono neppure di eliminarli! Ma che razza di autore è uno scrittore che non può avere neppure giurisdizione di causa sui propri testi??? Prima di saltare a conclusioni affrettate (non posso essere un vandalo visto che sto operando sui miei stessi testi!!) leggiti le pagine delle discussioni degli articoli. Mi sono veramente arrabbiato e per questo ho deciso di cancellare tutti i miei testi (senza danneggiare nessuno quindi, dal momento che non sono ben voluti) riportando le pagine alle versioni precedenti. Guarda cosa hanno combinato con la voce [[Skyline]] e leggiti la pagina delle discussioni. Privi di qualsiasi conoscenza sull'argomento hanno cancellato totalmente il mio lavoro, hanno ripristinato una versione precedente che consiste in una traduzione automatica fatta con mezzi informatici di un testo della wikipedia inglese, preferendo al mio lavoro, documentato e stilisticamente raffinato una traduzione che mostra frasi del tipo ("gli edifici di questo tipo sono spalmati sul globo..."). A questo punto, vista la situazione ho deciso io di elimiare i miei testi col mio piacere. Non si trattano le persone in questo modo. Non solo uno compone gratuitamente cose che altrove verrebbero pagate profumatamente, ma addirittura deve persino vedersi criticato e danneggiato da persone incompetenti pronte a distruggere in pochi minuti (o in pochi giorni, (dopo discussioni infinite che hanno superato la lunghezza stessa di tutto l'articolo) fa lo stesso)il lavoro degli altri senza avere il minimo scrupolo.
Queste sono le pagine di cui
Di [[Console (videogiochi)]] sono l'autore della lunga introduzione; di [[Computer]] sono l'autore dei paragrafi ''Un crocevia di informazioni'' e ''Note tecniche''; di [[Guerra nucleare]] sono l'autore del paragrafo ''Attacco Nucleare''; di [[Paternò]] sono l'autore della parte finale dell'introduzione (da "Lo sviluppo urbanistico..." fino al termine del paragrafo). Se non mi credi puoi sempre controllare la cronologia e vedrai a che intervalli i testi sono stati aggiunti (e poi corretti e ricorretti fino alla forma attuale) ed il nome utente a cui le modifiche sono associate.
Riga 50:
Quanto a skyline ecco le due versioni: [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Skyline&oldid=6892737 quella] di cui sono l'autore; e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Skyline&oldid=6892028 questa]...quella di cui ti ho parlato prima.
--[[Utente:Davide-|Davide]] 12:
|