Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 117:
::Molto semplicemente, se l'ammonizione fosse infondata, basterebbe non prenderla in considerazione - cosa che, ad ogni modo, ti consiglio di non fare, perché al contrario è stata ben meditata. Buon giornata. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 19:03, 22 nov 2014 (CET)
 
::: Visto che non lo avevo precedentemente fatto, chiedo esplicitamente una referenza per il funzionamento preciso dell'ammonizione. Per come è strutturato il testo sembra suggerire che due interventi che meritano una ammonizione comportano un blocco, uno solo no. Insomma, èsarebbe una "vita" in meno che ho, e in tal caso è chiaramente mio interesse potermi appellare contro ammonizioni da me considerate ingiuste.
::: Inoltre consiglio di guardare gli [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ASistema_ticonico&diff=69282715&oldid=69281417 ultimi sviluppi nella Discussione in esame] perche suggeriscono da parte di Bramfab una scarsa comprensione (o lettura) della fonte su cui ha costruito il caso. --[[Utente:B'Rat's Log|B'Rat's Log]] ([[Discussioni utente:B'Rat's Log|msg]]) 19:43, 22 nov 2014 (CET)