Wikipedia:Utenti problematici/UnoFrattoZero: differenze tra le versioni

Versione delle 13:55, 7 giu 2015

Versione delle 13:58, 7 giu 2015

Riga 13:

Parliamo di ciò che è successo recentemente e con franchezza.

"Seguo" la voce di Clash of Clans da UN ANNO circa. Quello che voi chiamate edit war è semplicemente un annullare le modifiche fuffa alla voce, visto che avete tanto tempo potreste anche andare a cercarle. Comunque, con modifiche fuffa intendo gente che inserisce slang del gioco nella voce, dediche alla morosa, promozione al proprio Clan, aggiungere informazioni su informazioni su un videogioco effettivamente complesso, dopotutto non si stava parlando di [[Nascondino]]. Questo per voi è una edit war o un promuovere la conoscenza?

Recentemente creo una voce su un gioco da tavola effettivamente poco conosciuto, tal [[Fairy Tale]]. Il signor Carlomartini86 arriva e DECIDE ARBITRARIAMENTE che la pagina non è enciclopedica, quindi di cancellare tutto il testo mantenendone solo l'intestazione. Un po' come se alla voce [[Risiko]] mantenessimo solo "è un gioco che simula una guerra tra stati e continenti". Non contento, passa alla sopracitata pagina [[Clash of Clans]] e fa la stessa cosa, infinedifendendosi con l'ediga del "non è enciclopedica", nonostante esista da due anni e NESSUNO STRANAMENTE se ne sia accorto. Infine giunge a [[Hit ball]], proponendone la cancellazione solo perchè è uno sport che lui non conosce, come se io decidessi che la voce su uno sport finlandese da me non conosciuto non fosse enciclopedica perchè sì (N.B. Hit ball esisteva da nove anni e nessuno l'aveva mai giudicata non enciclopedica). Chiedo numerose e copiose spiegazioni all'utente di cui sopra: per esempio gli faccio presente che wikipedia ha dalla sua il non essere cartacea, quindi la libertà di trattare anche di argomenti "minori", le sue risposte puntualmente sono vaghe e impersonali, senza mai spiegare il perchè delle sue epiche gesta. Traduco il tutto come "ho cancellato queste pagine perchè mi girava", ma sicuramente è perchè sono pazzo. Gli chiedo se riusciamo a trovare un punto d'incontro, per esempio mi propongo di togliere o ridurre qualche tabella sugli edifici disponibili in Clash. Non ricevo risposta.

Forse se andaste oltre le vostre idee e blocchi mentali riuscireste a capire che i miei sforzi per salvaguardare queste tre pagine erano per renderle più complete possibile: la missione di Wikipedia è la conoscenza universale o la conoscenza di ciò che aggrada a voi? Se ho fatto delle edit war è stato per preservare queste cancellazioni totalmente immotivate e arbitrarie. Una pagina su un videogioco o un gioco da tavola cosa deve contenere più che LE REGOLE? La pagina di uno sport praticato solo nel torinese deve essere cancellata solo perchè qualche utente non torinese non lo conosce?