Al-ʿAwtabī: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 3:
|Nome = Salama ibn Muslim ibn Ibrāhīm
|Cognome = al-ʿAwtabī
|PostCognomeVirgola = meglio noto come '''
|ForzaOrdinamento = al-'Awtabi
|PreData = {{arabo|سلمة بن مسلم بن ابراهم العوتبي}}
|Sesso = M
Riga 20:
}}
'''al-'Awtabi''' sarebbe nato a 'Awtab noto in passato come 'Awtab al-khiyam<ref>shamela.ws/index.php/author/459</ref>, località situata a Est di [[Sohar]] intorno al [[1048]] e dove sarebbe morto all'inizio del [[XII secolo]]. Divenuto un illustre e colto personaggio della scuola ([[madhhab]]) [[ibaditi|ibadita]] di [[Rustaq]] insegnò a lungo scrivendo anche diverse opere fra cui la più importante è ''al-Diya' fi al-fiqh wa-l-shar'iyya''<ref>''al-Diya' fi al-fiqh wa-l-shar'iyya'', MNHC Muscat, (s.d.)</ref>. Si tratta di una ponderosa opera, stampata in ventiquattro volumi, in cui l'autore esamina in dettaglio i diversi aspetti del pensiero ibadita spesso in contrasto con il [[Mutazilismo]] a proposito dell'uso della ragione, ('''ilm''), e con la scuola, ([[madhhab]]) [[shafi'ita]]<ref>J. C. Wilkinson, ''Ibadism: origins and early development in Oman'', Oxford University Press Oxford, 2010, p. 392-394; 413 sgg.</ref>.
Secondo l'opinione di diversi studiosi egli sarebbe anche autore del ''Kitab al-ansab''. Si tratta di un'opera storiografica e per questo molto diversa per quanto riguarda le tematiche dal ''Diya'''. Proprio questa diversità così palese ha fatto supporre ad alcuni che l'autore di questa seconda opera sia in realtà un antenato del primo. Nulla però indirizza in questa direzione tranne la diversità, elemento non sufficiente per avvalore questa ipotesi. Infatti è più plausibile che tale diversità si possa attribuire a fasi diverse della vita di 'Awtabi: il ''Kitab al-ansab'' potrebbe essere stato scritto in giovane età e il ''Diya'' all'età matura <ref>J. C. Wilkinson, ''Ibadism: origins and early development in Oman'', Oxford University Press Oxford, 2010, p. 389-392</ref>.
| |||