Discussioni progetto:Musica/Punk/archivio/2007: differenze tra le versioni

Versione delle 01:54, 11 apr 2007

Versione delle 02:25, 21 apr 2007

Riga 648:

Nono me ne frega un cazzo se non sanno come definirsi, i Finley sono un gruppo puramente pop punk ispirato sfacciatamente al pop punk americano. Come fate a non accorgervene? sui Finley va messo pop punk, altro che hard pop e altri generi inventati.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 11:46, 1 apr 2007 (CEST)

:d'accordissimo con Lollus, quest'hard pop non esiste! Non me ne frega nulla di come si definiscono, di fatto fanno pop punk. --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 14:15, 1 apr 2007 (CEST)

==[[Sum 41]]==

Dopo averne letto tantissimo in questa pagina mi sono deciso ad ascoltarli bene sia ieri che oggi e devo dire che non posso assolutamente concordare con la loro inclusione nel [[pop punk]], essendoci un abisso musicale tra loro e green day, blink ecc... Quindi li ho messi [[melodic hardcore punk]]. Siete d'accordo? --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 12:23, 21 mar 2007 (CET)

cosa intendi x aisso musicale? a me oare ke abbiano suond molto simili invece.....[[utente:lukalternative|LuKaLtErNaTiVe]]

cm al solito claudio ha detto una cosa giusta:musicalmente, c'è un abisso (almeno per gli album usciti fin ora).direi che stilisticamente possono considerarsi alla stregua degli Offspring,essendo sicuramente meno commerciali di Green day e compagnia bella.in ultimo:Claudio quali hai ascoltato?--[[Utente:SidVicious190|SidVicious190]] 18:56, 21 mar 2007 (CET)

:ciao Sid, ti ringrazio dei complimenti, ho ascoltato prevalentemente l'ultimo album [[Chuck]], anche perchè di solito i gruppi di questo genere tendono ad ''addolcirsi'' (o come direbbe Lollus ''commercializzarsi'') sempre di più con il passare del tempo. A me hanno ricordato molto i primi offspring (non i primissimi di [[Ignition]] ma i primi di [[Smash]]), mentre sinceramente li ho trovati parecchio distanti dai soliti stracitati GD e Blink. Li ho anche catalogati come melodic hardcore, genere musicale abbastanza ibrido ma comunque azzeccato soprattutto per separare hardcore e pop punk. Ho notato comunque che ci deve essere una tendenza verso l'hardcore perchè anche il gruppo degli ex-blink [[Plus 44]] è meno pop punk dei blink stessi. --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 02:16, 23 mar 2007 (CET)

sono daccordo ke siano da considearsi alla stregua degli offspring infatti io appiccikerei un bel popò punk a tutti e tre[[utente:lukalternative|luk]]

Ragazzi ma dico, forse ogi come oggi non sono più pop punk, ma un tempo lo erano eccome! Provate ad ascltare i primi 2? Quello è pop punk puro stile musica punk adolescenizale americana commerciale da college (tipo blink per intenderci). Musica come quella andava e va tutt'ora, e la componente melodica è in primo piano. Se non è pop punk quello. Poi certo ammetto che si sono induriti passando a qualcosa di più aggressivo e meno poppeggiante, ma non cavatemi la classificazione Pop punk, perchè ci sta, anzi sono uno degli esponenti più noti di questo genere, e sono passati alla ribalta tramite questo genere.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 22:20, 26 mar 2007 (CEST)

ma se l'hai detto tu che praticamente MelodicHardcorePunk e Pop-Pun si equivalgono?:-))

sappiamo (quasi) tutti bene che quello nn è punk..!--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 23:21, 27 mar 2007 (CEST)

Si equivalgono in certi casi come quello eclatante dei NOFX anni 90/00, ma cazzo hai provato ad ascoltar i primi due dei Sum 41? ti sembra hardcore quello? ti sebra che ci sia l'influenza? Forse dopo da "Does this look infected" hanno sonorità piu spinte, ma che comunque non definirei hardcore.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 11:49, 1 apr 2007 (CEST)

:ok, Lollus, però lasciamoli sia pop punk che melodic hardcore punk, mi sembra decisamente ,la cosa migliore --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 14:14, 1 apr 2007 (CEST)

Io sull'hardcore melodico avrei qualche dubbio. Le loro sonorità recenti, seppur più dure, hanno influenze esterne al punk.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 01:06, 2 apr 2007 (CEST)

:è probabile che Lollus abbia ragione, anche consultando la Wiki inglese viene riportato questo ipotetico salto di genere dal punk al metal in ''Chuck''. Le mie scarsissime conoscenze di metal mi dicono che il singolo ''we're all to blame'' assomiglia moltissimo ad una canzone dei System of a Down di cui non ricordo affatto il nome... inoltre loro stessi affermano di essere grandi fan dei Metallica... mah! Mi piacerebbe avere un parere anche dai ''metallari'' del progetto metal, direi di coinvolgerli anche se ho forti dubbi che conoscano i Sum... en.wiki non si ''lancia'' tanto da etichettarli anche metal ma aggiunge un alternative rock che secondo me c'entra assai poco. --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 01:44, 2 apr 2007 (CEST)

Salve ho letto la discussione aperta da Claudio sul progetto metal, ho ascoltato i Sum anni e anni e anni fa..non sono un esperto di punk ma credo che vadano messi nel Punk-Rock, la parola metal mi sembra troppo grande, anche se ricordano i system of a down (sinceramente non mi ricordo dove, ma prendiamola come buona) c'è da dire che gli stessi system col tempo sono diventati sempre meno ""metal"" --[[Utente:Knoxville|Knoxville]] 14:44, 2 apr 2007 (CEST)

:grazie Knoxville... Lollus, che dici, ci spingiamo a definirli anche metal? Eppoi che metal? tipo [[metalcore]]? Mah... comunque la canzone dei System of a Down a cui assomiglia ''we're all to blame'' è '''Chop Suey'''. --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 16:50, 4 apr 2007 (CEST)

Ad essere sincero non ho ascoltato Chuck, ma "does this look infected" si, ed aveva influenze che effettivamente definirei alternative piu che melodic hardcore. Che abbiano avuto la tendenza al metal non è una novità, bastasentire il primo brano del primo album che è Thrash Metal puro (ma solo quello però, il resto è pop punk), oppure il fatto che abbiano parteciapto ad un concerto tributo ai metallica (bravissimi tecnicamente per altro, degni di un gruppo metal). Puo essere che abbiano introdotto influenze da correnti moderne come puo essere il Nu metal, il post-grunge o l'alternative, ma non li classificherei come metal ne come hardcore melodico. Poi sai, quando un gruppo sfiora questi generi di difficile classificazione, si cade sempre sulla definizione di "Alternative", e io opterei per quest'ultima.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 12:22, 7 apr 2007 (CEST)

:in questi giorni sto ascoltando anche l'album ''Half hour of power'' e ''All killer no filler''. Curioso che il primo abbia, come canzone n.1, un brano così palesemente thrash metal, poi una serie di canzoni smaccatamente pop punk con qualcosa di hardcore. Non so se siano indecisi loro su cosa suonare, ma comunque complimenti sembrano davvero essere dei discreti musicisti. Comunque Lollus, sempre da ''Half hour of power'', se prendi ad esempio la n.8 ''Second chance for max headroom'' siamo chiaramente nel melodic hardcore, batteria in controtempo... io glielo rimetto. Quanto ad alternative, non sono molto d'accordo ma se lo dice en.wiki! --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 15:38, 17 apr 2007 (CEST)

E non solo en.wiki. Sono più fonti che lo affermano, ma poi sinceramente negli album piu avanti non era sicuramente puro punk.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 20:52, 17 apr 2007 (CEST)

==Look del Progetto==

Uniformandomi alle nuove ''tendenze'' wikipediane in fatto di progetti musicali, vi informo che ho rifatto completamente la vetse grafica del progetto e che ho fatto una piccola modifica al template punk. Fatemi sapere se vi piace! --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 23:27, 29 mar 2007 (CEST)

:Ci voleva, così siamo "uniformati" agli altri progetti. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<font color=blue><small>White Riot</small></font>''']] 00:07, 30 mar 2007 (CEST)

== [[NOFX]] ==

mi sono fatto un culo così per riscrivere la pagina dei NOFX e ci sono problemi di formattazione.<br>

chi può(e soprattutto se può) lo imploro di risistemarla

<small>dovrei prendere un corso di formattazione testo:-)</small>--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 17:39, 30 mar 2007 (CEST)

:ho dato una sistematina agli errori più evidenti. Ci sono alcune parti troppo lunghe comunque, magari proverò a spezzarle in sottoparagrafi...--[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 18:05, 30 mar 2007 (CEST)

::ulteriore grossa sistemata e inserimento foto molto belle da www.flickr.com. Mancano ultimi due album e notizie recenti varie... --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 03:35, 2 apr 2007 (CEST)

Grande claudio!...Idea perversa:se la mettessimo in vaglio?

la voce che ho riscritto mi sembra più che esauriente...

cosa ne pensate?(ovviamente cerco di scrivere le parti relative agli ultimi 2 album)--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 15:09, 2 apr 2007 (CEST)

:la voce non è male, mancano per portarla al vaglio: parte finale con ultimi album ecc..., voci sui componenti (c'è solo quella di Fat Mike) e voci su tutti gli album (almeno quelli studio, le raccolte e i live... per i singoli possiamo pensarci dopo). Sul modello del lavoro fatto per i Clash inserisco nella pagina di discussione della voce sui NOFX gli obbiettivi principali. Chi vuol dare una mano è ovviamente benvenuto!!! --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 17:58, 2 apr 2007 (CEST)

dove si possono prendere le immagini?--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 19:33, 3 apr 2007 (CEST)

:le puoi prendere da [http://www.flickr.com flickr] ma devi stare attento alla licenza. [[Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/5.17|Qui]] troverai maggiori informazioni su quali immagini possono essere caricate su Wiki da flickr. --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 19:47, 3 apr 2007 (CEST)

::siamo in ballo, la voce è al vaglio! --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 02:59, 12 apr 2007 (CEST)

==Proposta==

Ho fatto [[Discussioni_progetto:Musica#Stub_album_musicali|qui]] una proposta, se qualche utente del progetto è interessato può aderire. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<font color=blue><small>White Riot</small></font>''']] 02:20, 5 apr 2007 (CEST)

== Stooges e New York Dolls ==

Scusate ma se il punk è esploso nel 1977, come si fanno a definire tali gruppi punk?

Al massimo, protopunk, no?

Sono rock puro, siete d'accordo?

:Nella voce degli [[Stooges]] non sta scritto nei generi in tabella e nelle categorie che fanno punk, bensì proto punk. Per i [[New York Dolls]] ho rimosso la categoria punk rock, e anche lì tra i generi in tabella e nelle categorie c'è proto punk. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<font color=blue><small>White Riot</small></font>''']] 15:16, 6 apr 2007 (CEST)

Prima di tutto il punk NON esplode nel 1977, ma già qualche anno prima. Il 77 fu solo l'anno di massima espansione e di massima tendenza del genere, ma già nel 76 nascevano molti gruppi punk rock se non prima. Cosa dovremmo dire allora dei Ramones che si formarono nel 74 ma che non sono considerati proto-punk? Proto-punk è solo una sigla che sta ad intendere che il reltaivo gruppo suonava punk rock ancora prima che esistesse tale classificazione, ma non è errato definire punk rock gruppi proto-punk come NY Dolls, Stooges, Iggy ecc poichè effettivamente questi gruppi suonavano punk rock a tutti gli effetti. Proto-punk è solo una sigla in più, che deve essere affibiata ai gruppi che precedettero l'ondata, ma non per questo non possono essere categorizzati come punk rock, anzi, lo erano musicalmente a tutti gli effetti.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 12:13, 7 apr 2007 (CEST)

notato come periodicamente ci sia gente che n ha una sega da fare e ci vuole insegnare il mestiere a noi?--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 15:21, 10 apr 2007 (CEST)

:concordo al 100% sia con Ignitor che con Lollus... il proto-punk è a tutti gli effetti punk rock, anche se convenzionalmente il punk nasce, sia come definizione che per cristallizzazione della tecnica, nel 1977 con i Pistols e l'ondata punk inglese. --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 15:30, 10 apr 2007 (CEST)

C'è comunqe da dire che alcuni gruppo "proto" sono un po' distanti dagli stilemi tipici. Ad esempio a volte vengono definiti proto punk gruppi che sfiorano il rock più classico o l'hard rock/glam rock, come Alice Cooper, The Who, David Bowie, T-Rex, 101'ers o Velvet Underground. Ma in ogni caso la definizione rimane quella.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 14:40, 11 apr 2007 (CEST)

beh si non c'è dubbio...i dubbi li Ho su [[patti smith]]...proto-punk lei?--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 23:20, 16 apr 2007 (CEST)

----

skusate ma kosa ne pensate della band "succo marcio"?

{{WNF}}--[[Utente:Trixt|Trixt]] 23:12, 7 apr 2007 (CEST)

==Rossini ==

Segnalo un sondaggio in corso a partecipazione libera di tutti gli utenti al[[Discussioni_progetto:Musica/Classica|caffè sinfonico]].La domanda è questa:ritenete sia più conosciuto il nome Gioacchino o il nome Gioachino per Rossini? --[[Utente:Corsetto|Corsetto]]10:26, 10 apr 2007 (CEST)

==Benvenuto==

Per dare un benvenuto caloroso a coloro che si iscrivono al nostro progetto ho creato questo template

{{Benv-Punk}} --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 01:51, 11 apr 2007 (CEST)

==[[Wolves in Wolves' Clothing]]==

Ho letto la voce su Wolves in Wolves' Clothing, album dei NoFX e francamente mi sembra più una critica giornalistica o un commento personale, ma certamente non una voce enciclopedica... Serebbe da segnalare come [[NPOV]] e, magari, da riscrivere... [[Utente:Sirabder87|'''Sirabder87''']] 19:11, 11 apr 2007 (CEST)

in tutta sincerità,apparte alcuni elogi poco enciclopedici,devi proprio spiegarmi cosa ci trovi di [[NPOV]]..cmq un po l'ho corretta--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 21:48, 11 apr 2007 (CEST)

Ok... in effetti forse avevo un pò esagerato nella critica... Avevo fatto come una segnalazione di NPOV che avevo visto per un album metal (non ricordo quale)... comuunque rileggendo basta cambiare un pò di frasi... Anche se (Wiki a parte) sono d'accordo con l'elogio dell'album! [[Utente:Sirabder87|'''Sirabder87''']] 21:56, 11 apr 2007 (CEST)

== !? ==

Perchè nella voce [[Finley]] c'è tutta una parte in grassetto!?!?!?!? :O [[Utente:GiuGD|**((Giuly))**]]

sinceramente non ne ho idea...cm al solito problemi di formattazione...--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 21:52, 11 apr 2007 (CEST)

Io nn c capisco nnt di formattazione e robe varie...ma credo ke andrebbe sistemata da qualcuno ke ne sa + d me... [[Utente:GiuGD|**((Giuly))**]]

:Risolto (o quasi) il problema eliminando i grassetti non necessari, anche se devo segnalare il problema agli admin perchè lo stesso problema l'ho avuto in un'altra voce. Ciao. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<span style="color:blue"><small>White Riot</small></span>''']] 22:32, 11 apr 2007 (CEST)

== Monitoraggio Punk ==

Ciao! Su richiesta di GianniB nei prossimi giorni mi attiverò per inserire nel monitoraggio anche il progetto Punk. Vi faccio sapere al più presto! --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 02:06, 12 apr 2007 (CEST)

:ok, il monitoraggio è un'opzione molto interessante. --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 03:09, 12 apr 2007 (CEST)

Mmm si molto carino....che roba è?--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 16:33, 12 apr 2007 (CEST)

:In parole povere (molto povere): nelle discussioni di ogni voce verrà apposta una tabella di valutazione della voce stessa (valutazione che può fare chiunque) in base ai criteri di qualità, fonti e immagini presenti nella voce stessa. La somma di tutti i valori di tutte le voci darà una tabella tipo [[Progetto:Geografia/Monitoraggio_voci/Tabella_monitoraggio_automatico|questa ad esempio]]. Quando una buona parte delle tabelle delle voci saranno compilate, con un semplice colpo d'occhio si vedrà a che "livello" è il progetto. In pratica se la maggior parte delle voci sia per qualità, fonti e immagini tendono ad essere nelle zone D ed E è meglio chiudere il progetto... :-) Scherzo logicamente. Cmq la tabella da l'idea di quale percentuale di voci sono accettabili e quali invece hanno bisogno di essere riviste. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<span style="color:blue"><small>White Riot</small></span>''']] 17:38, 12 apr 2007 (CEST)

::è partito il monitoraggio punk! Ci sono però alcune cose che non ho capito, tra le quali soprattutto cosa si intenda per ''immagine libera'' (le immagini caricate da flickr con livenza creative commons lo sono?). Sono inoltre indeciso se mettere un richiamo alla pagina di monitoraggio nella homepage del progetto... --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 15:28, 15 apr 2007 (CEST)

Claudio, ti rimando (purtroppo) a questa discussione: [[Wikipedia:Bar/Discussioni/EDP_-_Cambiamento_nella_gestione_delle_immagini_su_it.wiki]]. Tra i dibattiti sul parametro qualità, e adesso questa cosa delle immagini, in pratica mi sa che nel template monitoraggio ci rimarrà da indicare solo la presenza di fonti... -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<span style="color:blue"><small>10,000 Days</small></span>''']] 15:33, 15 apr 2007 (CEST)

:cavolo, questa storia delle immagini è una vera m***a! Praticamente quasi tutte quelle prese da flickr verranno cancellate!!! --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 17:06, 15 apr 2007 (CEST)

::Concordo con la m***a ;-) mi pare proprio di aver capito che quelle immagini lì verranno cancellate quasi tutte. Posso solo ribadire: che m***a.... Già è difficile trovarle così le immagini, figuriamoci adesso che le cose sono oltremodo più restrittive. Mah. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<span style="color:blue"><small>10,000 Days</small></span>''']] 17:16, 15 apr 2007 (CEST)

ecco,questo è il genere di cose che mi fa partire le madonne...ma che gli dobbiamo fare a st'immagini?

ma che cazzo!glie le dobbiamo scattare noi le foto?

vabeh...

speriamo che non le cancellano,sennò stiamo nellammerda!--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 22:45, 15 apr 2007 (CEST)

== Fondatori Punk ==

Pochi giorni fa qualcuno mi ha detto ke i Clash non sono tra i fondatori del movimento punk, ma io leggendo anche qui su Wikipedia avevo capito il contrario...qualcuno può dirmi se qllo ke m hanno dtto è vero??

JOS

:{{WNF}}

...

e comunque i Clash sono certamente tra i fondatori. --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 16:55, 14 apr 2007 (CEST)

scusate non volevo né trasformare wikipedia in 1 forum né insegnarvi il mestiere, solo che mi era sembrata 1 enorme cazzata ke i Clash nn fossero tra i fondatori del punk, visto ke DAPPERTUTTO c'è scritto il contrario...scusate ancora JOS

io vorrei sapere chi ti ficca in testa queste puttanate--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 18:59, 14 apr 2007 (CEST)

1 persona ke d solito nn dice ste cazzate...cmq io nn me l'ero '''affatto''' ficcato in testa, semplicemente avevo sto enorme dubbio (xkè m fidavo d qlla persona)...capito??

I Clash non sono assolutamente stati tra i fondatori del punk. Il punk nasce molto prima, semmai loro sono stati tra i fenomeni commerciali più grandi, e che portarono la voce punk rock alle grandi masse, come del resto molti altri (ad esempio i soliti stracitati Ramones e Sex Pistols). Poi fondatori direi che è poprio esagerato, visto che loro a sua volta si fondarono dopo i Sex Pistols da cui si ispirarono. E tengo presente che neanche i Sex Pistols sarebbero gli inventori del punk rock, ma semmai del punk politico. Se dobbiamo attribuire un merito ai Clash fu quello di diffondere il genere su larga scala, anche agli amanti del rock classico e non solo e rigorosamente del punk. Sappiamo tutti infatti che si distaccarono notevolmente dalle sonorità punk introducendo altre correnti, e questo contribuì al loro successo mondiale (London Callig, il loro disco piu famoso e commerciale ha ben poco di punk). Un altro merito fu quello di essere stati tra i precursori di quello che sarà poi lo ska punk, ma anche la 2 Tone, o comunque il punk contaminato. Per il resto non ingigantirei la cosa definendoli "gli inventori", seppur importantissimi nella scena punk, ma anche nella storia del rock in generale, i Clash sono solo uno tra i tanti gruppi punk contemporanei dell'epoca, di cui molti formati anche molto prima. Avranno avuto buon gusto, si saranno distinti, ma non attribuirei tutto il merito a loro, piuttosto che ad altri nomi meno commerciali, ma altrettanto importanti e storici. Tutti citano i soliti quattro perchè condizionati dal fatto che siano commercialmente i più famosi, ma io dico di guardare la scena in tutte le sua parti e non fermarsi ai soliti 4.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 11:40, 16 apr 2007 (CEST)

{{WNF}}

:è sempre la solita discussione, ogni valutazione dipende dal momento in cui convenzionalmente si intende nato il genere musicale. Alcuni dicono con l'ondata inglese dei Sex Pistols del '77 (ed allora i Clash sono tra i fondatori), altri con i Ramones che iniziarono nel '74-'75, altri con gli Stooges all'inizio degli anni '70 (in queste due ipotesi i Clash non sono più tra i fondatori). --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 12:02, 16 apr 2007 (CEST)

Non è questione di ipotesi. Il fatto non è che diverse parti la pensano in diversi modi, la convenzione è una. E' ufficialmente riconosciuto che il punk 77, ovvero la prima ondata di punk, era in realtà composta dai gruppi che per primi erano solo '''definiti''' punk. ma il punk nasceva già prima, e su qeusto concordano tutti, non ci sono teorie diverse, del resto basta ascoltarsi alcuni gruppi proto-punk per avere conferma.

Inoltre se il punk musicalmente nascesse direttamente dall'ondata punk 77, sarebbe in ogni caso un genere statunitense, poichè i primi gruppi ad essere definiti punk erano proprio americani. Solo dopo, si spostò anche in GB. E i clash arriverebbero solo dopo, preceduti da molti altri gruppi britannici, la realtà è che essendo famosi vengono menzionati solo loro e pochi altri.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 19:58, 16 apr 2007 (CEST)

Dal casino ke sta succ direi proprio ke nn è 1 argomento da "bandire" xkè trasforma Wiki in 1 forum ... :P

NuNcA

{{WNT}}

aggiungiamo altri 2 template, tanto qua si fa collezione.... -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<font color=blue><small>White Riot</small></font>''']] 23:15, 16 apr 2007 (CEST)

==Vaglio/Voce in evidenza==

Per tentare di dare un po' più di visibilità alle voci in fase di vaglio, potete aggiungerle nella lista presente [[Progetto:Musica/Articolo_in_evidenza|qui]]. Le voci verranno fatte ruotare a turno nel box "Voce in evidenza" del portale musica, con l'intento di "pubblicizzare" le voci attualmente in fase di vaglio. Grazie per l'attenzione. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<span style="color:blue"><small>10,000 Days</small></span>''']] 12:14, 15 apr 2007 (CEST)

== Bad Religion ==

noto che i Bad anno un'ottima voce...una volta finito con i nofx penso sia opportuno lavorarci su!^-^

<small>se ci è finita la statale 117 iin vetrina non vedo perchè non c devono finire i NOFX!</small>--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 22:43, 15 apr 2007 (CEST)