Discussioni template:Metal Gear: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 70:
::::Giusto, effettivamente dovrebbe esserci una relazione tra le collezioni di giochi e gli album del 20th/25th anniversario (magari faccio qualche ricerca), quindi il posto giusto per quei due album è all'interno delle voci sui due giochi. Ora, se questo non è un problema per ''The Legacy'' che esiste già, lo è per MG 20th Anniversary che va creata: dubito fortemente che questa collezione meriti una voce a sé (potrei chiedere al progetto videogiochi, ma so già cosa (non) risponderanno...). E da qui nasce un altro problema (per me): mettendo nel template un link all'album del 25th anniv. e non uno a quello del 20th, si crea una "asimmetria" (che può notare solo chi sa che esistono due album di anniversari) molto fastidiosa che mi spinge a non scrivere nemmeno la sezione sull'album del 25th (non so se avete capito). Detto questo, se vuoi darmi il tuo parere bene, se no rifletterò un po' per cercare la soluzione migliore e deciderò il da farsi. Per gli avvisi, a me mi par vero di poter togliere il "senza fonti", ma quello che mi hai detto non mi sembra una buona pratica: se una voce contiene info prese da siti non attendibili (quei siti non lo sono perché proprio come Wikipedia sono modificabili da chiunque), è giusto avvisare di prendere con le pinze quel che si legge; magari c'è un template d'avviso più adatto di F?--EquiMinus ([[Discussioni utente:EquiMinus|Codec]]) 17:56, 14 gen 2017 (CET)
:::::Se siamo d'accordo che la raccolta del 25th è più importante di quella del 20th, non c'è incongruenza a indicare solo la prima, dato che verrebbe usato un criterio che è quello della rilevanza. D'altra parte, se la raccolta del 20th ha pure lei un album collegato forse è la prova che pure lei è rilevante, quindi se dedichi a tale raccolta una voce che parla pure dell'album (sarebbero comunque due voci in una) per me ci sta, ma la decisione finale spetta a te. Sulla questione degli avvisi, non mi sembra ce ne sia uno più adatto, comunque magari ne riparliamo un'altra volta. -- [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|msg]]) 18:42, 14 gen 2017 (CET)
::::::Ok, grazie per la tua pazienza; volevo solo dire che le cose andranno per le lunghe perché ho poco tempo, ma se hai altre idee, anche su altre questioni, dimmelo pure.--EquiMinus ([[Discussioni utente:EquiMinus|Codec]]) 11:32, 15 gen 2017 (CET)
| |||