Discussioni template:Progetti interessati/Archivio/01: differenze tra le versioni

Versione delle 14:43, 29 lug 2017

Versione delle 13:00, 22 ago 2017

Riga 2:

Il template dovrebbe prevedere la possibilità di immettere più di un progetto in quanto molte voci sono interdisciplinari. --[[Utente:Alearr|<span style="color: #000000">'''Ale'''</span>]][[Discussioni utente:Alearr|<span style="color: #666666">'''arr'''</span>]] 14:19, 23 mag 2007 (CEST)

:Propongo un ingrandimento delle icone almeno a 70/100px. --[[Utente:Nyo|<span style="color:#808080">'''N'''</span>]][[Discussioni utente:Nyo|<span style="color:#10E0D0">'''yo'''</span>]] 12:30, 2 giu 2007 (CEST)

::Appena riesco provo a risolvere entrambe le cose: per i progetti multipli è un po' più complesso, le iconcine sono più facili da sistemare, ma temo che troppo grandi disturbino un po' (possiamo sempre fare una prova). ([[Utente:Yuma|<ttkbd>'''Y'''</ttkbd>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 14:57, 2 giu 2007 (CEST)

:::Nella wikipedia inglese i template monitoraggio vengono messi uno sotto l'altro se l'articolo interessa due o più progetti. Ad esempio [[en:Talk:Mozilla Firefox]]. Questo approccio è migliore secondo me, rispetto ad accettare più nomi nel parametro progetto, perché anche se la qualità può essere condivisa l'importanza dell'articolo nei vari progetti non può (un articolo può essere importante per un progetto ed poco importante per un altro). Non possiamo anche noi semplicemente usarlo più volte, uno per progetto, senza nessuna modifica? Trovo questo approccio (ossia separare il monitoraggio per ogni progetto) anche più chiaro. --[[Utente:Argento|Argento]] 17:42, 9 giu 2007 (CEST)

Riga 11:

La scelta è stata dettata da considerazioni di tipo tecnico (es. difficoltà di implementazione)?

::--'''[[Utente:WinstonSmith|<font color="#007777">Winston</font><font color="#003333">Smith</font>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:WinstonSmith|<font size="-2" style="color:white;background:#003333">&nbsp;● 101 ●&nbsp;</font>]] 20:11, 23 mag 2008 (CEST)

:::Non proprio... sono del tutto d'accordo con te, ma il parametro importanza ha causato reazioni cutanee piuttosto marcate a un certo numero di utenti. (vedi [[Discussioni_progetto:Qualit%C3%A0/Monitoraggio_voci/Archivio_2#Importanza|qui]] [[Discussioni_progetto:Qualit%C3%A0/Monitoraggio_voci/Archivio_2#Importanza_.282.29|qui]] e infine [[Discussioni_progetto:Qualit%C3%A0/Monitoraggio_voci#Ultima_tornata_riguardo_la_riforma_del_monitoraggio|qui]], Per evitare l'emergenza sanitaria, abbiamo deciso di toglierlo (per ora...) :D Se vogliamo riaprire la questione, bisognerebbe capire in che modo un parametro del genere (che è comunque agilmente ripristinabile, così come è possibile implementare qualsiasi altro parametro fosse necessario) possa essere utilizzato senza cadere nelle contraddizioni che sono state sollevate. --([[Utente:Yuma|<ttkbd>'''Y'''</ttkbd>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 03:59, 24 mag 2008 (CEST)

::::Mi sono letto la discussione.. a parte il fatto che eravate circa una decina a discuterne, credo che non sarebbe così difficile che ogni progetto decida le sue voci importanti. Qualcosa tipo [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Computing/Assessment#Importance] o [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Architecture/Assessment#Importance_assessment]. --[[Utente:Francisco83pv|Francisco83pv]] ([[Discussioni utente:Francisco83pv|msg]]) 04:53, 19 set 2008 (CEST)

Riga 17:

Ho riscontrato un problema su [[Discussione:Classe Arktika|Discussione:Classe Arktika (rompighiaccio atomico)]]. Entrambi i parametri dei progetti sono scritti con l'iniziale minuscola (''progetto = trasporti'', ''progetto2 = marina''), ma solo per il primo vengono generate correttamente tutte le categorie: per il secondo c'è solo una inesistente e fuori standard "voci monitorare progetto marina" (dovrebbe essere [[:Categoria:Voci monitorate Progetto Marina]]), e mancano tutte le sottocategorie di valutazione. C'è modo di intervenire sulla sintassi del template affinchè anche per il parametro ''progetto2'' venga forzata in automatico l'iniziale maiuscola? [[Utente:Ary29|ary29]] ([[Discussioni utente:Ary29|msg]]) 14:00, 14 gen 2009 (CET)

:L'elenco delle 'forzature' è su [[Template:Monitoraggio/progetto]], e forse marina non è stato inseroti (ora guardo). Purtroppo quando creammo le categorie non fu geniale la nomenclatura adottata... in futuro sarà meglio riportarla a uno standard più umano. --([[Utente:Yuma|<ttkbd>'''Y'''</ttkbd>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 15:17, 14 gen 2009 (CET)

::L'ho aggiunto, adesso la voce ha tutte le categorie giuste. Grazie, [[Utente:Ary29|ary29]] ([[Discussioni utente:Ary29|msg]]) 21:01, 15 gen 2009 (CET)