Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2017: differenze tra le versioni

Versione delle 13:00, 2 feb 2018

Versione delle 17:00, 6 feb 2018

Riga 897:

Gentile utente, vorrei che tu capissi che sostituire i numeri scritti in cifre con altri scritti in lettere è una modifica giusta da fare, al pari della semplice aggiunta di un accento o l'aggiunta di un punto alla fine di una frase. Modifiche minuscole, ma ''doverose''. --[[Speciale:Contributi/95.253.203.9|95.253.203.9]] ([[User talk:95.253.203.9|msg]])

== Parere di enciclopedicità ==

Ho visto che hai messo in dubbio l'enciclopedicità due voci del progetto arte. Attualmente sto riscrivendo la bio di [[Utente:Kaspo/Sandbox|Tiziano Panconi]]. Mi sai dire che ne pensi?[[Utente:Kaspo|Kaspo]] 19:42, 7 dic 2017 (CET)

: {{ping|Kaspo}} Ti conviene chiedere al progetto come ho fatto io, non sono esperto a me pareva che quello che è presente in voce non sia così rilevante, magari qualcuno più esperto coglie cose che a me sfuggono. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:53, 7 dic 2017 (CET)

:: Ho già chiesto qualche giorno fa al progetto come puoi vedere, non ricevendo alcuna risposta. Quindi secondo te le 10 fonti che ho inserito che ribadiscono che sia uno dei massimi esperti del suo settore non sono sufficienti?[[Utente:Kaspo|Kaspo]] 00:02, 8 dic 2017 (CET)

::: {{ping|Kaspo}} L'enciclopedicità non dipende dal n° delle fonti ma dalla "qualità" delle fonti: una cosa detta dalla Treccani è indubbiamente molto più autorevole di una cosa letta in un sito web la cui rilevanza non è molto chiara, e inoltre dipende cosa attestano le fonti, se un sacco di fonti riportano che tizio ha giocato all'oratoria a calcio, ma il fatto è irrilevante per la vita del biografato, è una fonte inutile, anche se autorevole, ai fini dell'enciclopedicità. Comunque se hai già chiesto aspetta un po'. Su Wikipedia si è tutti volontari e si fanno le cose quando si può. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 12:21, 8 dic 2017 (CET)

:::: E' chiaro che le fonti non sono tutte uguali. Io però ho riportato varie fonti in cui si scrive esplicitamente che sia uno dei massimi esperti. Addirittura la prima fonte è un giornale online regolarmente registrato al tribunale che scrive: "Tiziano Panconi, storico dell’arte di fama internazionale, considerato il massimo esperto della pittura italiana dell’800". Se la cosa non fosse sufficientemente chiara da ciò leggendo la bio si nota che ha curato la mostra in tre importanti luoghi: Villa Olmo a Como, il Vittoriano e la Reggia di Venaria e ha fatto importanti scoperte su Plinio Nomellini e Vito D'Ancona. Io non so cos'altro deve fare uno storico dell'arte per essere enciclopedico. Deve forse apparire in tv? Se è per quello, non c'è nella bio però non lo ritengo rilevante scriverlo, è stato intervistato al tg5, tgcom e Skyarte. [[Utente:Kaspo|Kaspo]] 14:56, 8 dic 2017 (CET)

::::: Se ti ho consigliato di rivolgerti al progetto un motivo c'è. Per me che non capisco niente di arte, le fonti che tu dici potrebbe essere anche "Topolino" ma io non ho certo tempo/interesse a verificare se quella fonte è effettivamente rilevante o meno, al progetto invece puoi trovare persone che probabilmente sanno a colpo d'occhio se quelle fonti o se le mostre curate sono effettivamente rilevanti o meno per l'argomento. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 15:47, 8 dic 2017 (CET)

:::::: {{ping|Kaspo}} --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 15:49, 8 dic 2017 (CET)