Wikipedia:Utenti problematici/Senofonte: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 60:
:::Questi tre esempi, più quello del Friuli citato prima, mi fa propendere che la parte normativa, decreti e leggi, siano una cosa, che questi comprendano gli elenchi che sono citati, ma che invece le schede non siano citabili liberamente. A prescindere dal fatto che in ogni caso è da citarsi la fonte originale, sono contrario a ripristinare contenuto potenzialmente in violazione del diritto d'autore finchè non vi sia assoluta certezza di quanto affermato finora che, a mio avviso, è interpretazione personale e nulla più. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 23:51, 25 feb 2019 (CET)
:::PS cito, a completezza di informazioni, che [http://agricoltura.regione.emilia-romagna.it/produzioni-agroalimentari/doc/prodotti-tradizionali/carni-e-frattaglie-fresche-e-loro-preparazione-1/salame-gentile-salam-gentil la Regione Emilia Romagna] precisa invece che [http://agricoltura.regione.emilia-romagna.it/note-legali i contenuti sono in Creative Commons Attribution 4.0] e quindi, anche in questo caso, detiene presumibilmente i diritti dei testi di queste schede decidendo di rilasciarli con licenza libera]. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 23:57, 25 feb 2019 (CET)
::::i testi ufficiali dello Stato non sono coperti da copyright e su questo non c'è possibilità di deroga (salvo che non sia per legge). Se le schede sono testi ufficiali dello Stato non c'è copyright.
::::*[http://www.piemonteagri.it/qualita/it/crediti Questo] non si riferisce (e non può riferirsi) ai testi pubblicati su gazzetta ufficiale
::::* Nel secondo link , [https://www.regione.veneto.it/c/document_library/get_file?uuid=fbaede43-8677-46b4-b317-a313712dc1ac&groupId=10701 al sommario] si dice ''L’utilizzo di testi e foto è possibile previa autorizzazione scritta da richiedere a Veneto Agricoltura'' ma per i motivi detti sopra se le schede sono pubblicate su gazzetta ufficiale questao dicitura non può riferirsi ad esse ma solo al resto del contenuto nel libretto . Idem per a Toscana
::::In definitiva: se si tratta di testi ufficiali (ex art. 5 legge sul copyright) non si può vantare alcun copyright neanche in deroga (salvo esplicità previsione legislativa in tal senso). Per questo le dichiarazioni di copyright di cui sopra non possono riferirsi ai PAT se, ripeto, questi sono testi ufficiali --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 07:45, 26 feb 2019 (CET)
| |||