"giancarlo sav"
Iscritto il 6 set 2019
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 192:
{{ping|Borgil|Kirk39}}
Capisco e trovo il ragionamento coerente, se per analogia ci si riferisce agli aspetti comuni
Se è vero che un’analogia può agevolare la definizione di '''criteri specifici di enciclopedità''', si rivela un atto improprio far valere soltanto “una tantum” un criterio all’interno dello stesso tema.
Mi spiego meglio: se con l’avvertenza si vuole manifestare (correttamente) il dubbio sulla rilevanza di una voce, nulla da eccepire, ma se la si motiva con il postulato che '''i Risultati limitati al circuito ITF, tornei minori. A livello WTA nulla''', non si ha più a che fare con l’irrilevante esistenza di un’analogia con altre pagine di diverso tema, ma si palesa invece un diverso trattamento tra pagine dello '''STESSO tema.'''
Sulla base di tale motivazione solo su due tenniste italiane non andrebbe messa l’avvertenza di c.s.: Sara Errani e Camila Giorgi, '''uniche tenniste in attività ad aver vinto tornei WTA.'''
--19:33, 25 nov 2019 (CET)
|