Discussioni MediaWiki:Protect-dropdown: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
→Riorganizzazione: nuova sezione |
||
Riga 41:
{{favorevole}} Sarà il caso di linkare [[WP:TITOLO]]? --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 14:17, 19 set 2013 (CEST)
:Si può fare, magari riformulando in "titolo sicuramente errato" (con link a [[WP:TITOLO]]). --[[User:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[User talk:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 18:26, 19 set 2013 (CEST)
== Riorganizzazione ==
Prima di tutto proporre di mettere le sezioni per quello che credo sia l'ordine di frequenza di uso:
*Motivi comuni di protezione dalle modifiche
*Motivi comuni di protezione dalla creazione
*Pagine utente
*Motivi comuni di protezione dagli spostamenti
Poi proporre di accorpare:
*Procedura di cancellazione terminata o annullata
*Riconferma annuale terminata
*Segnalazione di problematicità chiusa e archiviata
*Segnalazione per vetrina o voce di qualità terminata o annullata
in un unica motivazione
*Procedura terminata
I titoli sono ampiamente esplicativi. Io tutta questa gente che clicca negli oggetti delle protezioni per cercare informazioni non c'è la vedo. Se proprio vogliamo dare una spiegazione si può linkare una pagina [[aiuto:protezione delle procedure]] che spiega quali e perchè si proteggono. Se uno vuole sapere cosa è una procedura di cancellazione entra nella pagina non clicca su una motivazione. Pareri? Grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:08, 6 dic 2019 (CET)
|