Discussione:Mastodon: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
KS (discussione | contributi) |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 39:
::: Ho sentito qualche altro pezzo da un altro album (Leviathan se non erro) e rimango della mia idea: metal, mi spiace ma quel template sarebbe di troppo IMHO. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<span style="color:blue"><small>...che te lo dico a fare?</small></span>''']] 23:03, 17 set 2007 (CEST)
::::Secondo me il tmp gruppo deve riportare generi su cui esistono fonti affidabili. Poi la voce illustra più dettagliatamente lo stile della band, che è certamente una band prevalentemente metal, ed in coda i tmp di navigazione di tutti i generi con fonti. Questa è la mia idea. Certamente è vero che se un utente amante dei Mastodon va sulla voce sull'hardcore, decide di ascoltare, che so, i [[Minor Threat]] può rimanere deluso. Ma quante volte possiamo fare questo discorso? Abbiamo messo ai [[NOFX]] il [[pop punk]] e cosa potrebbe pensare un lettore che magari ha ascoltato solo i primi album nel momento in cui si scarica i Blink? I generi appiattiscono e non sono sempre fedeli al 100%. La voce deve sfumare e, passatemi il termine, ''dettagliare'' il sound della band. Ma i tmp di navigazione devono esserci se fonti attendibili affermano che la band suona quel genere. Questa resta la mia opinione. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[Utente:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 23:33, 17 set 2007 (CEST)
il fatto è che i mastodon non suonano "quel genere" ma ne sono influenzati, ripeto, allora dovremmo inserire il template punk a tutti i gruppi metalcore a e tutti i gruppi thrash, il template jazz (ammesso che ci sia) a gruppi metal che hanno influenze fusion e così via..--[[Utente:Knoxville|Knoxville]] 23:53, 17 set 2007 (CEST)
| |||