Test HIV: differenze tra le versioni

Versione delle 14:25, 27 set 2007

Versione delle 14:29, 27 set 2007

Riga 24:

(Molti parlano di test definitivo a 3 mesi, tuttavia, gli stessi sostengono che se l'esposizione al virus è avvenuta con una persona "certamente" sieropositiva, occorre ripetere solo per precauzione il test a 6 mesi).

====ComeI è bene comportarsitest====

#:1-* Si effettua un primo test dopo un mese-un mese e mezzo (al fine di superare la durata media del periodo finestra), in modo che un risultato negativo cominci a dare un po' di tranquillità ed in modo che un risultato positivo permetta di agire subitotempestivamente;

#:2-* siViene effettuaeffettuato un secondo test dopo 3 mesi, per il quale, per quanto detto in precedenza, un risultato negativo ha un valore quasi definitivo (già definitivo secondo molti);

#:3-* si effettua unUn terzo test viene eseguito a 6 mesi, per il quale un risultato negativo ha valore definitivo (unanimemente).

(Aggiungiamo che, se si sono avuti già in precedenza dei comportamenti a rischio, viene consigliato anche un test subito dopo il comportamento a rischio in questione, cioè senza aspettare un mese, o 3 mesi, ecc., per stabilire se si era sieropositivi già in partenza.).

Comunque, <u>un risultato positivo del test ELISA necessita di un test di conferma</u>, noto come test [[Western Blot]], per una diagnosi con assoluta certezza.

(Aggiungiamo che, se si sono avuti già in precedenza dei comportamenti a rischio, viene consigliato anche un test subito dopo il comportamento a rischio in questione, cioè senza aspettare un mese, 3 mesi, ecc., per stabilire se si era sieropositivi già in partenza.)

Comunque, <u>un risultato positivo del test ELISA necessita di un test di conferma</u>, noto come test [[Western Blot]], per una diagnosi con assoluta certezza.

In sintesi, si ritiene quanto segue: