Argumentum ad hominem: differenze tra le versioni

Versione delle 16:29, 19 ott 2020

Versione delle 11:25, 1 dic 2020

Riga 14:

La fallacia logica degli argomenti ad hominem è evidente (un argomento è vero o falso a prescindere da chi lo sostiene) ma spesso è facile cadere nel tranello di tali argomentazioni, che distolgono l'attenzione dall'argomento X spostandola su A.

'''Esempio:'''

# A è vegetariano.

# Anche [[Hitler]] era vegetariano e quindi A è come Hitler.

Riga 21:

L'esempio sopra riportato è anche una "[[reductio ad Hitlerum]]" (espressione ironica coniata negli anni '50 da [[Leo Strauss]]<ref>L. Strauss, ''Natural Right and History (II capitolo)'', 1950</ref>) ovvero una tattica di dialettica politica che mira a squalificare un interlocutore comparandolo ad un personaggio malvagio (idealmente, [[Adolf Hitler]])<ref>[http://www.fallacyfiles.org/adnazium.html Logical Fallacy: The Hitler Card]</ref>.

=== TipiTipologie ===

==== ''[[Ad personam]]'' o ''Ad hominem diretta'' ====

L'attacco è rivolto [[Ad personam|''ad personam'']], direttamente a qualità della persona che non sono rilevanti alla tesi in oggetto. Dunque vi è uno [[Programmazione neuro linguistica|spostamento di indice referenziale]]. Nell'argumentum ad personam si comprende l'[[insulto]] e l'[[invettiva]].

'''Esempi:'''

*"Tu sostieni che Dio non esiste, ma tanto non capisci niente!"

*"Secondo te Dio esiste? Beh, perché sei ignorante!"

==== ''Circostanziale'' ====

Invece di criticare l'affermazione si rilevano circostanze della persona rispetto alla tesi esposta.

'''Esempi:'''

*"La recensione ha dato un voto troppo basso a Y perché chi l'ha redatta è noto per preferire altri tipi di prodotti."

*"Sostiene che è pericoloso abbronzarsi perché lui ha la pelle molto chiara"

==== ''[[Tu quoque]]'' ====

Il ''[[tu quoque]]'' (o anche ''ad hominem tu quoque'') sottolinea che la persona non è [[Programmazione neuro linguistica|congruente]] in quanto non fa quello che dice.

'''Esempi:'''

*"Tu dici che dovrei smettere di bere, ma sappiamo bene che hai avuto problemi di alcool anche tu!"

*"Non sopporto questa città: è orribile." "Perché non te ne vai?"

==== ''[[Avvelenamento del pozzo|Avvelenare il pozzo]]'' ====

La tecnica dell'''[[avvelenamento del pozzo]]'' è una forma di ''argumentum ad hominem'' preventivo.

A differenza dei precedenti tipi la tesi da contrastare non è ancora stata espressa, ma si crea un pregiudizio verso il proprio avversario.

'''Esempi:'''

*"L'ergastolo non è una pena valida e solo un mostro può affermare il contrario" ''(forma diretta)''.

*"Dirai senz'altro che ho torto a dire che è giusto mangiare sempre carne, visto che la tua ragazza è vegetariana" ''(forma circostanziale)''.