Wikipedia:Utenti problematici/Exaequo/2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
commento
Exaequo (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 15:
:::::::::che detto da uno che attesta l'esistenza di un fatto perchè ''è sveglio e intelligente'' capisci che lascia il tempo che trova. Ecco se proprio vuoi fare qualcosa di ''civile'' e ''preciso'' porta le prova dell'identità di soggetti, porta le prove che c'è un bias causato dai fatti che tu deduci, porta le prove che tale bias sia la causa di tutto. Ecco, fino ad allora mi stai solo insultando e non ho tempo nè voglia di dare corda alla tua dietrologia. Lascio ad altri quindi la gestione di questa questione --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 15:18, 16 gen 2021 (CET)
:::::::::::''Se qualcuno sospetta che io sia stato "chiamato a dare manforte" alla PdC''.. il punto è quello, odio le campagne, so che l'utente creatore ha già fatto [[WP:CAMPAGNA]] in passato (e non me l'ha detto Ignis, per la cronaca :-D), e non credo minimamente che tu, che hai partecipato a una sola pdc dal lontano 2012 sia arrivato per caso. Scientology ha voce, ma sinceramente non mi pare rilevante, come chi per promozionare qualcuno cita collaborazioni con altri ben più enciclopedici, siamo sullo stesso piano, viste anche le fonti presenti. Ma non è tanto il problema di ciò che hai aggiunto (rilevante o irrilevante che sia), ma che stai vedendo un complotto e lo stai menzionando a sproposito nella pdc, tra l'altro ho visto anche ciò che hai scritto allo Sportello e risalito a [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=118008875 questo], cioè a un presunto complotto filo-governativo per una voce covid quando invece la sezione è ancora là.. fammi capire, tu credi veramente che i politici scrivono o fanno scrivere su wikipedia quel che gli pare? In ogni caso in una pdc è inutile tirar fuori commenti fuori crono e link extra wikipedia come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Luca_Poma/2&diff=117998767&oldid=117995689 questi] (e quelli successivi), anch'io talvolta non sono stato d'accordo su qualcosa con Ignis, ma sono rimasto sul pezzo, cioè su questioni wikipediane e basta, frega nulla di ciò che fanno gli utenti di wikipedia fuori di qui.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 16:11, 16 gen 2021 (CET)
 
::::::::{{ping|Kirk39}} riguardo alla vicenda della scheda del Covid dovresti gentilmente anche citare per completezza le scuse mie che trovi sul quel thread, dal momento che non mi ero accorto che la voce era stata spacchettata in due e che la seconda parte (quella sulla Gestione) non figura nelle prime 3 pagine di Google (ero arrivato alla scheda Googlandola, come faccio spesso, come fanno il 99% degli utenti). Quindi come vedi nessuna paranoia da complotto, semplicemente un errore materiale che mi ha portato a trarre conclusioni errate, a seguito delle quali mi sono scusato. Perché io mi scuso quando commetto degli errori o genero mio malgrado degli equivoci...;) Al netto del fatto che si, non solo credo ma sono certo che i politici facciano scrivere (e togliere) su Wiki, ogni volta che (purtroppo) ci riescono, quello che vogliono, dal momento che conosco almeno 5 agenzie di comunicazione che hanno accettato mandati deprecabili di quel tipo (siamo realisti, suvvia...). In ogni caso, come ho già scritto, nella PdC non sono "arrivato per caso": monitoro quella è altre voci che sono state vandalizzate in passato da Scientology e persone attigue a Scientology. E neanche a me tendenzialmente interessa quando sono su Wikipedia cosa succede fuori da Wikipedia: a meno che ciò che succede fuori palesemente non rischi di condizionare ciò che succede dentro, allora mi interesse eccome, dal momento che Wikipedia non è un "bolla" isolata dal resto del mondo ;) E questo (magari sbaglio) ma è uno di quei casi, dal momento che l'utenza monoscopo Sinigaglia01, IP alla mano, non l'ho certamente cancellata io dopo poco che era stata citata nella PdC, e non sono certamente io che con il nick @Ignisdelavega (chiunque esso sia) sono intervenuto in tutti i principali forum anti-cult italiani. Concludo osservando come - credimi! - mi interessa davvero poco se la voce relativa a Poma verrà dichiarata enciclopedica o no: è solo il *modo* che discuto. Ma mi ritiro in buon ordine, mi è sufficiente aver avuto modo di esprimere le mie opinioni, cosa per la quale sono comunque grato a entrambi. Buona serata e buon weekend--[[Utente:Exaequo|Exaequo]] ([[Discussioni utente:Exaequo|msg]]) 17:45, 16 gen 2021 (CET)