Crimine contro l'umanità: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 146.241.211.226 (discussione), riportata alla versione precedente di Nima Tayebian Etichette: Rollback SWViewer [1.4] |
Le accuse non sono riservate ai totalitarismi, evidenti crimini o perlomeno denunce di tali vanno fatti anche alle "democrazie" come Stati Uniti ed inghilterra. Etichette: Modifica visuale Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
Riga 23:
Nella pratica i crimini contro l'umanità sono per ora stati ascritti in termini di [[responsabilità]] legale e morale prevalentemente a capi di Stato o dittatori o comunque gruppi di potere, detentori di supremazia politica anche solo fattuale. Tali crimini furono sempre commessi durante la storia, ma solo nel XX secolo hanno cominciato a essere sanzionati.
Nel corso della [[storia]] numerose sono state le persone accusate, giuridicamente o solo politicamente, di questi reati ritenuti i più gravi e orrendi perpetrabili dall'[[uomo]]. Nel secolo scorso questa accusa è stata mossa contro i gerarchi del [[nazismo]], [[Stalin]], [[Mao Zedong]] (contro di lui e Stalin non venne mai intentato alcun processo, tale accusa è stata effettuata principalmente in sede di giudizio storico), l'ex presidente jugoslavo [[Slobodan Milošević]], il deposto ''[[raʾīs]]'' [[iraq|iracheno]] [[Saddam Hussein]] e altri capi di Stato, spesso a capo di una [[dittatura]] militare, teocratica, comunista, imperialista o [[stalinista]]
Mancando, come detto, un diritto internazionale di universale (e pregressa) applicazione, gli interessati hanno spesso opposto un vizio di competenza dei tribunali che li hanno giudicati. I crimini contro l'umanità sono uno degli oggetti di giudizio della [[Corte penale internazionale]] che ha sede a [[L'Aia]] e che opera nei termini previsti dallo [[Statuto di Roma]]; tale corte non sostituisce, per limite statutario, la giurisdizione ordinaria, solo affiancandosi ad essa, pertanto da taluni osservatori è stato eccepito il rischio di pregiudizio ad una garanzia procedurale corrente presso la maggioranza degli ordinamenti e per la quale il reo non può essere giudicato due volte per lo stesso delitto.
| |||