Wikipedia:Utenti problematici/Pulmino: differenze tra le versioni

Versione delle 19:26, 27 nov 2007

Versione delle 19:27, 27 nov 2007

Riga 58:

A mio parere qui le opinioni su Quattrocchi non c'entrano nulla. Ciò che vedo sono attacchi personali, insulti e minacce legali a cui possiamo aggiungere anche un'evasione dal blocco (e dimenticando la segnalazione su Sannita). Le opinioni sono ovviamente libere, ma la maniera di esprimerle o difenderle deve tener presente il rispetto delle persone e delle pagine dell'enciclopedia. Al momento non vedo nulla da ridire sul blocco imposto. Tra due settimane si riprenderà (in maniera e con toni adeguati) a parlare di Quattrocchi. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 18:04, 27 nov 2007 (CET)

::: '''A TUTTI''': dare del mercenario ad una persona sgozzata e' una barbarie. Certo che evado, non accetto che mi sia tolta la liberta' di offendere la memoria di una medaglia al valor civile. Il blocco e' solo una nuova forma di violenza immotivata alla quale non mi attengo. Specie se non riconosco l'autoritä morale di chi la sanziona. Riflettere perche' se salta l'equidistanza salta Wikipedia. Non ho offeso nessuno, sono coloro che a suon di tagli e boot che offendo Wikipedia. E la memoria di una persona uccisa. Vergogna per Sannita, che nel profilo mette pure le foto del suo campeggio ANTIMPERIALISTA a Vicenza. E questo sarebbe un amministratore? [[Scusa M]], non me ne volere, ma se mi toglie la liberta' non rispetto le imposizioni. Pacatamente continuero' a contruire a Wikipedia, con mille e mille vesti ma pur sempre [[Utente:Pulmino|Pulmino]]

-- [[Utente:Pulmino]] 19:13, 27 nov 2007 (CET)

*(Conf.)Abuso sulla pagina di servizio non lo vedo, neppure e' il primo a sbagliare a fare una segnalazione (magari fosse il primo, nel senso che complessivamente avremmo risparmiato una serie di editing fatti solo per un corretto ripristino della pagina). La minaccia di denuncia legale mi sembra richieda misure piu' drastiche che una aggiunta di settimana di blocco a quella che si merita. Per me quindi o si [[Wikipedia:Nessuna minaccia legale|valuta accuratamente]] la minaccia pronunciata di denunce e si agisce wikipedianamente di conseguenza, fatto in ogni caso non ci libera dal rischio di possibile reale denuncia considerata la specificità' di questo caso, oppure blocco di una settimana IMHO e tentativo di recupero al colloquio dell' utente. Il fatto e' che questo suo persistere nel violare il blocco e non accettare alcuna regola lo pone ora al di fuori da ogni considerazione precedentemente scritta. In ogni modo due settimane non mi sembrano la dose corretta ne' per usare la carota ne' per usare il bastone.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 18:20, 27 nov 2007 (CET)