Wikipedia:Utenti problematici/Pulmino: differenze tra le versioni

Versione delle 02:24, 28 nov 2007

Versione delle 02:39, 28 nov 2007

Riga 113:

:::::Domanda: se venissi bloccato per un anno da Jaquen per insulti a (per esempio) Sannita, cosa dovrei fare? Contattare lui sarebbe inutile, mi pare restio a rivedere i propri blocchi. Contattare Sannita (o un altro admin) meno che meno, chi si prenderebbe la responsabilità di annullare un blocco di un altro admin? Dovrei sperare che qualcuno mi proponesse per il bando (!) e sperare in una sanzione minore di un anno che vada a sostituire quella di Jaquen. Ti rendi conto dell'assurdità di questo meccanismo, vero?

:::::Infine una considerazione: se Jaquen mi proponesse tra gli utenti problematici, ma la discussione venisse chiusa con un nulla di fatto, tutto bene; se io proponessi Jaquen tra gli admin problematici e la discussione venisse chiusa con un nulla di fatto, mi beccherei (come minimo) una (minaccia di) accusa per abuso di pagina di servizio. Perché agli admin viene applicata una morale diversa dagli utenti e, per di più, maggiormente permissiva? --[[Discussioni utente:Panairjdde|<big>'''Pe!'''</big>]] ''M. A. C.'' 01:24, 28 nov 2007 (CET)

:::::A me è capitato e non ho nessun problema a ripetermi, se necessario... Ho bloccato un utente per una settimana, ho ricevuto una mail che ha chiarito la cosa e l'utente è stato sbloccato. Quanto a te, non ci sono "se", puoi essere coriaceo quanto vuoi, in un paio di casi "sgarbato" ma non ricordo insulti da parte tua verso altri utenti... Torno un momento sulla durata del blocco per scrivere che sul fatto personalmente nutro pochi dubbi sul fatto che l'utente avrebbe dato di matto anche se bloccato per un tempo più breve. --[[User:M7|M/]] 01:39, 28 nov 2007 (CET)