Discussione:Comune di Parigi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→La forma di governo non è anarchica: Risposta |
→La forma di governo non è anarchica: Risposta |
||
Riga 92:
: Come [[WP:FONTI|fonti]] s'intendono qui scritti di analisi storica e/o giuridica. Quanto riportato sopra sono le pur legittime opinioni di Marx e Lenin, non esattamente fonti terze idonee a qualificare un regime politico, per quanto storicamente effimero. Ad ogni buon conto segnalo la discussione ai progetti [[Progetto:Comunismo|Comunismo]], [[Progetto:Storia|Storia]] e [[Progetto:Politica|Politica]], per sentire il parere di altri wiki-colleghi.--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 17:31, 5 lug 2022 (CEST)
::Trovami una fonte migliore di uno che è vissuto nell'epoca degli avvenimenti di cui tratta, la guerra civile in Francia di Karl Marx è un analisi storica che poi Marx tragga dagli avvenimenti della Comune quello che sarà il modo di organizzarsi nei futuri stati operai è un altra cosa --[[Utente:Ermarx|Ermarx]] ([[Discussioni utente:Ermarx|msg]]) 19:22, 5 lug 2022 (CEST)
:Sono d'accordo, il socialismo anarchico in sé è un'idea politica. La forma di Stato è effettivamente la dittatura del proletariato perché il proletariato ha il potere politico e lo esercita nei modi descritti da Marx e Lenin. Inoltre le fonti sono adeguate; queste sono fonti terze idonee a qualificare un regime politico. Se avete qualcosa da dire criticate ciò che le fonti dicono e si apre una discussione basata su qualcosa. --[[Utente:MassiMarx|MassiMarx]] ([[Discussioni utente:MassiMarx|msg]]) 22:50, 5 lug 2022 (CEST)
Sono d’accordo, non si può parlare di anarchia nel momento in cui Parigi aveva un governo (rivoluzionario). [[Utente:Redjedi23|Redjedi23]] ([[Discussioni utente:Redjedi23|msg]]) 17:45, 5 lug 2022 (CEST)
| |||