Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc10/arc5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
|||
Riga 1 104:
:in primis non ho fatto un rollback ma un annullamento, abbiamo un problema di terminologia? Un altro problema mi sembra sia il voler ritornare su cose [[Discussioni_utente:Bramfab/arc4#NoFoto| gia' discusse (non è la prima volta)]] gia' discusse senza nuovi argomenti, abitudine che non muore mai, eh? (se non vi piace mettetelo in proposta di cancellazione). Sull' argomentazione dell' annullamento chi aveva da capire ha capito benissimo (come hai fatto tu) e sopratutto le spiegazioni le ho messa ove [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_template%3ANofoto&diff=12975790&oldid=12973691 era piu' sensato metterle] tarttandosi di un problema piu' generale. Un commento all'annullamento avrebbe solo potuto essere considerato un attacco personale in quanto avrei dovuto solo scrivere che non si puo' confondere il consenso con l' opinione personale e che forse anche questa e' una delle abitudini che non muoiono mai, eh? Incidentalmente dove e quando avrei dato del [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_template%3ANofoto&diff=12976781&oldid=12976441 vandalo], se fossi permaloso come la media wikiana dovrei leggere un sottile attacco personale nel mettermi in frasi mai dette? In ogni caso vi trovo la conferma che un commento messo all' annullamento avrebbe (condizionale) potuto servire per affermare che avevo dato del vandalo a qualcuno, eh? --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 09:56, 20 dic 2007 (CET)
==Ricorso al Tar==
Ti ringrazio per il tempo che stai perdendo sulla ''nota'' questione. Io a mia volta stavo aspettando proprio l'autorizzazione del ''titolare'' del noto studio fiorentino (si tratta sempre dello stesso di quell'altra vicenda) a offrirsi gratuitamente per tentare la strada del ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale avverso al silenzio -rifiuto della sovraintendenza fiorentina con richiesta di sospensiva della diffida.
Di fronte a questi temi la cagnara di quattro ''ingenuoni'' e se c'è, anche di qualcuno che ingenuo non è, non mi tocca. --[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] 11:39, 20 dic 2007 (CET)
| |||