Wikipedia:Pagine da cancellare/Doppiozero: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
info su aggiornamento voce |
→Discussione iniziata il 19 aprile 2023: +Cancellare |
||
Riga 52:
*{{tenere}} Varie fonti autorevoli in voce, molto citata sui libri, come osserva Gitz; direi che anche solo l'ampio spazio che gli dedica l'articolo Treccani [https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/percorsi/percorsi_118.html] sarebbe sufficiente. Accomunata a Le parole e le cose, Alfabeta2, Nuovi Argomenti, Nazione Indiana, Minima&Moralia ... scusate se è poco. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 17:46, 2 mag 2023 (CEST)
* {{Aggiornamento}}. Ho aggiunto alla voce informazioni e soprattutto fonti (articoli su "Repubblica" [https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2021/04/24/il-mulino-e-non-solo-la-svolta-digitale-per-restare-giovani32.html][https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2021/09/17/recalcati-apre-scarabocchi-cosi-si-torna-a-scrivere-a-manoTorino12.html][https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2022/09/14/la-nuova-sfida-del-circolo-dei-lettori-nel-nome-di-rousseauTorino11.html?ref=search][https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2023/01/20/ottimisti-o-disperati-ecco-perche-continuiamo-mattinaBologna14.html?ref=search], più due articli su "Il Corriere della Sera", accessibili solo con abbonamento all'Archivio del Corriere) che dimostrano che le iniziative della rivista (festival "Scarabocchi", "Gli irregolari", iniziativa di crowdfounding) così come alcuni articoli da essa pubblicati hanno ottenuto copertura da parte di fonti terze attendibili di scala nazionale, ad es. "''Un archivio di seimila articoli, una newsletter, collaboratori dai venti agli ottant'anni, finanziamenti da partnership e lettori che hanno donato lo scorso anno 43 mila euro''", [https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2021/04/24/il-mulino-e-non-solo-la-svolta-digitale-per-restare-giovani32.html Repubblica, aprile 2021]. --[[Utente:Gitz6666|Gitz]] ([[Discussioni utente:Gitz6666|msg]]) 01:14, 3 mag 2023 (CEST)
*{{Cancellare}} La rilevanza non è nulla, ma si tratta comunque di una rivista recente e non certo fra le più note ed importanti. La voce poi è davvero un po' troppo "volantinosa". --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 16:13, 3 mag 2023 (CEST)
|