Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Quagliamo: Risposta |
→Quagliamo: re |
||
Riga 749:
:Ripingo tutti gli intervenuti @[[Utente:Pierpao|Pierpao]] @[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] @[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] @[[Utente:Parma1983|Parma1983]] @[[Utente:Elcairo|Elcairo]] @[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] @[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] @[[Utente:Titore|Titore]] @[[Utente:Superspritz|Superspritz]] ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 06:30, 10 lug 2023 (CEST)
::Quindi il criterio sulla mancanza di fonti verrebbe tolto? --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 11:09, 10 lug 2023 (CEST)
:::{{ping|Friniate}} Il problema dell'avere fonti sufficientemente autorevoli è comunque implicito in ciò che richiediamo sempre dalle fonti, tanto è vero che abbiamo linee guida come [[Wikipedia:Fonti attendibili]], per cui avere fonti che non valgono niente equivale esattamente a non averle. Ora, se pensiamo che sia inutile specificarlo nel criterio (a questo punto, però, tanto varrebbe togliere pure la parte tra parentesi) mi può anche star bene (per quanto io pensi che, per un nuovo utente, una spiegazione in più non faccia mai male), però dobbiamo in ogni caso tener conto del fatto che, perché possiamo considerarle valide, anche per gli spostamenti in bozza le fonti devono rientrare nella minima autorevolezza che richiediamo sempre--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 13:48, 10 lug 2023 (CEST)
== Pubblicazione Help! ==
| |||