Discussione:Signoraggio/archivio2: differenze tra le versioni

Versione delle 10:40, 19 ott 2005

Versione delle 10:42, 19 ott 2005

Riga 746:

La BC emettendo quelle 100 svanziche aveva ragione a metterle sul passivo, perché dopo 6 mesi poteva presentarsi il sig. Rossi con le 100 svanziche a voler riscuotere i 10 g d'oro che rappresentavano e dunque quelle 100 svanziche rappresentavano un ''debito'' per la BC. Adesso l'euro è una ''flat-money'' (moneta non garantita) quindi la scrittura al passivo non ha senso, tranne quello di bilanciare i titoli di stato che corrispondono al prestito allo Stato della moneta emessa dalla BC.

Riga 751 ⟶ 755:

'''Nello stato patrimoniale l'aver messo gli 84.194.125.720 euro circolanti come '''passivo''' nello stato patrimoniale o è un errore (ricorrente) o è una truffa.'''

Un altro genio che prima o poi vince il Nobel...per l'ignoranza.

Almeno una cosa di buono c'è: il testo del misterioso arabo (il rsto non l'ho letto... prima vorrei sapere chi è costui e dove insegna) dice esplicitamente che stampare denaro significa creare inflazione: Injection of fiat money directly creates seignorage (inflation tax).
[[Utente:Fotogian|Fotogian]]