Discussione:Stepan Bandera: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
→Attenzione a usare Viatrovych come fonte: nuova sezione |
||
Riga 345:
Su questa persona c’è tant’è chiacchere, però non sono l’altro che chiacchiere senza prove.Prima da Polacchi che facevano politica espansione in Ucraina, fin che non sono stati divisi da tedesci e unione sovietica in giro di poco settimane.E dai comunisti russi. Li dava fastiglio a tutti, perché combatteva per Ucraina libera contro tutti chi vedeva popolo ucraino sotto l’altri,lui vedeva Ucraina libera e indipendente,e facceva di tutto per questo. Ripetto non esiste nessuna prova di crimini scritti sopra, Wikipedia praticamente fa parte di sitti propagandistiche, dove si può scrivere voci senza prove e creare confusioni!!! --[[Speciale:Contributi/216.247.144.72|216.247.144.72]] ([[User talk:216.247.144.72|msg]]) 21:24, 13 lug 2025 (CEST)
== Attenzione a usare Viatrovych come fonte ==
Avevo rimosso[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Stepan_Bandera&diff=next&oldid=146151997] dalla voce le dichiarazioni di questo storico in quanto è ampiamente accusato da manipolare la storia ucraina, ma il mio contributo è stato annullato. Per motivare le mie azioni vorrei citarvi l'articolo di Foreign Policy:[https://foreignpolicy.com/2016/05/02/the-historian-whitewashing-ukraines-past-volodymyr-viatrovych/] "''Lo storico che sbianca il passato dell'Ucraina - Volodymyr Viatrovych sta cancellando la storia razzista e sanguinaria del Paese, eliminando i pogrom e la pulizia etnica dagli archivi ufficiali.''", oppure Haaretz:[https://www.haaretz.com/opinion/2017-11-09/ty-article/ukraine-nationalists-are-using-a-jew-to-whitewash-their-nazi-era-past/0000017f-e717-d97e-a37f-f777b9fe0000] "L'Ucraina ha inventato un "nazionalista ebreo-ucraino" per sbiancare il suo passato nazista".
In questo articolo di [[The Nation]] leggiamo:[https://www.thenation.com/article/culture/american-library-association-ukrainian-nazis/] "''La campagna sistematica di Viatrovych che trasforma gli assassini di ebrei in combattenti per la libertà è diventata così endemica da essere citata per nome nel rapporto annuale sull'antisemitismo globale pubblicato da Israele. Le leggi del 2015 e la sbianchettatura dell'UINM sono state condannate dal Museo Memoriale dell'Olocausto degli Stati Uniti (USHMM). [...] Nel 2017, a Viatrovych è stato impedito di entrare in Polonia. Quando il presidente israeliano Reuven Rivlin, durante una visita nel 2018, ha fatto notare il revisionismo dell'Ucraina sull'Olocausto, Viatrovych lo ha attaccato per aver "diffuso il mito sovietico sulla partecipazione dell'OUN all'Olocausto" (il coinvolgimento dell'OUN è un fatto storico accertato). E quando il leader [del Comitato] ebraico ucraino Eduard Dolinsky ha messo in guardia dagli eccessi dell'istituto, Viatrovych lo ha accusato di usare l'antisemitismo per trarne profitto."''
Chiedo, per questo motivo, di trattare le dichiarazioni di questo storico con la dovuta attenzione. Io sarei per eliminarlo completamente da ogni voce riguardi i nazionalisti ucraini. Se invece si decide di tenerlo, che si specifichi in ogni punto che è accusato di fare pesante revisionismo storico sul tema dell'olocausto. --[[Utente:Mhorg|Mhorg]] ([[Discussioni utente:Mhorg|msg]]) 13:18, 7 ago 2025 (CEST)
| |||