Copy Control: differenze tra le versioni

Versione delle 16:27, 13 mag 2008

Versione delle 16:42, 13 mag 2008

Riga 5:

Traduzione in corso nella sezione "modifica"

Sono esistiti vari tipi di protezione. Intese essenzialmente come protezioni dalla copia dei compact disc (CD), non è possibile riferirsi propriamente ai dischi con sistemi Copy Control come a dei veri e propri compact disc perchè il sistema introduce dati incompatibili, rendendo i dischi non-aderenti agli standard indicati nel Red Book per i CD audio. Il sistema è pensato allo scopo di prevenire l'estrazione digitale dell'audio ("ripping") dai dischi protetti e la conseguente condivisione con sistemi di p2p filesharing di musica estratta digitalmente. Le tecniche sono:

<!--

* Inclusione di informazioni multisessione (blue book) che nascondono le tracce audio nei confronti di molti lettori CD-ROM

TRADUZIONE IN CORSO!

* Codici di correzione audio corrotti, che possono introdurre errori udibili nelle copie estratte digitalmente

* La sezione dati del disco normalmente include copie dell'audio in formato digitale protetto da sistemi DRM, che sono incompatibili con diversi sistemi operativi.

descrizione della raffigurazione del logo

Nei [[Paesi Bassi]], le etichette Sony e Universal sperimentarono il copy control fino al 2004. Emi continuò ad utilizzarlo fino al giugno 2006 e quindi lo abbandonarono.

Negli Stati Uniti, Universal Music Group sperimentò Copy Control in un certo numero di colonne sonore tra il 2001 e il 2003, successivamente abbandonandolo; Warner Music Group lo usò in Europaq in alcune uscite come il ''Greatest Hits'' dei [[Red Hot Chili Peppers]]. Da settembre del 2006, [[Cactus Data Shield]], la tecnologia della [[Macrovision]] dietro a Copy Control, non appare più tra i prodotti nel sito web della Macrovision ........... in corso.

<!-- traduzione in corso

Several types of protection existed. While basically intended as a means of copy-protecting [[compact disc]]s, Copy Control discs cannot properly be referred to as CDs as the system introduces incompatible data, making the discs non-compliant with the [[Red Book (audio CD standard)|Red Book]] standard for audio CDs. The system is intended to prevent [[CD ripper|digital audio extraction]] ("ripping") from the protected discs, and thus limit the [[file sharing]] of ripped music. The techniques used are:

* Multisession ([[Blue Book specification|Blue Book]]) information is included which effectively hides the audio tracks from most [[CD-ROM]] drives;

* [[Error-correction]] codes for the audio data are corrupted, which may introduce audible errors to ripped copies.

* The data area of the disc usually includes [[Digital rights management|DRM]]-restricted copies of the audio content, which are incompatible with some [[operating system]]s.

In the Netherlands, the record labels Sony and Universal experimented with copy control until [[2004]]. [[EMI]] kept using it until June [[2006]], when they dropped it.

In the United States, [[Universal Music Group]] experimented with copy control on a few soundtracks in 2001 and 2002, but abandoned it afterwards; [[Warner Music Group]] has only used it in Europe on such releases as [[Red Hot Chili Peppers]]' <i>Greatest Hits</i>. As of September 2006, [[Cactus Data Shield]], the [[Macrovision]] technology behind Copy Control, is no longer listed as a product on Macrovision's website and has completely been abandoned in such countries as Australia.<ref>[http://www.macrovision.com/ Macrovision - Copy Protection, Software Licensing, and Digital Rights Management<!-- Bot generated title -->]</ref>

A December [[2006]] issue of [[Billboard (magazine)|Billboard magazine]] announced that EMI had decided to abandon Copy Control worldwide. Until then, it had been unclear whether EMI had completely abandoned it. There was no press release.