Discussione:Punk rock: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
UMHHH |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1:
Ragazzi ma perchè avete inserito i Less Than Jake nel punk-rock? Loro fanno ska-core..ci sono un pacco di gruppi qui che non c'entrano nulla con punk e punk-rock..
Daniel Graziotin
----
minchia complimenti entro qui e vedo il nome dei derozer...complimenti.....ma non c'è da stupirsi. cosa si puo' pretendere in una società che del punk non diciamo che cosa abbia fatto. ormai per il mondo è un fenomeno commerciale e addirittura si è arrivati alla triste conclusione che se vai in giro a dire ascolto punk ti chiedono se tipiacciono i good charlotte (mi è successo davvero...). piu' serenamente si preferisce di re che il punk è morto perchè effettivamente quello storpiamento mediatico non è punk. ma cmq non è nemmeno esatto dire Punk is dead così come fosse un divertente slogan. alla fine l'attitudine punk sopravvive ancora sebbene con sforzi abnormi e di gruppi punk (per lo piu' hardcore, ma anche grind oi! o altro) seri ne esistono ancora...un esempio? los fastidios, antisociali, merdonald's, rappresaglia, sbrokko atipico, ma molti altri anche sebbene per lo piu' sconosciuti e introvabili OVVIAMENTE nei negozi di musica (tristezza e vomito infiniti...) e sebbene la sottoscritta continui a preferire crass clash ramones dead kennedy's....ma ovviamente nomi illustri ce ne sono ancora....al di la degli italiani sopracitati gli agnostic front sono fenomenali e che dire dei minor threat o dei dropkick murphy's....e poi se non c'è il punk ci si da al folk al reggae o allo ska..si mette tutto assieme e si cerca un gruppo di generi che nel complesso anche allo stato attuale delle cose soddisfano eccome. basta ripeto a non farsi fregare dai cazzo di gruppetti infantili proliferanti ora come ora in spropositato subdolo indecente misero modo. cerchiamo bene e che lì'attitudine punk qualcuno ancora la possiede.
| |||