Wikipedia:Utenti problematici/Cisco79/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 146:
*la malafede è ''evidente'' nell'aver accuratamente evitato di fornire il link web (che c'era) per nascondere la manomissione. Per non parlare della malafede a proposito del link e degli attacchi (ignorante, vandalo) su "massa critica".
Insomma, non prendere nessun provvedimento è come dire "bravo, continua così", visto che gli avvisi ci sono stati per mesi e mesi e il comportamento non è cambiato di una virgola, anzi è nettamente peggiorato e s'è fatto più subdolo (appunto con fonti difficilmente reperibili). Fate voi. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 10:42, 28 mag 2008 (CEST)
:Invece di starmene buono e cercare di non cadere in tentativi di flame oramai quotidiani nei miei confronti, posso ufficialmente fin d'ora cominciare a prendere in considerazione anche io la possibilità di utilizzare le pagine di segnalazioni dei problematici con i modi e le finalità eguali a quelle che si è proposto Scriban? Perché delle due l'una: o finora io non ho fatto niente altro che seminare vandalismi oppure Scriban ha nuovamente fatto un abuso di questa presunta pagina che dovrebbe essere di servizio. Altrimenti, ripeto, non vedo proprio il motivo del perché a qualcuno sia consentito aprire tal genere di segnalazioni mentre altri vengono invece sanzionati per un abuso (considerata anche la perdità di tempo che comportano queste pagine per la comunità). --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] ([[Discussioni utente:Cisco79|msg]]) 19:00, 28 mag 2008 (CEST)
==Tornando in-topic==
| |||