Wikipedia:Utenti problematici/Cisco79/3: differenze tra le versioni

Versione delle 11:13, 30 mag 2008

Versione delle 11:23, 30 mag 2008

Riga 164:

Insomma, non mi pare di essere io "fuori controllo" e "raggiungere un accordo" è ''molto difficile'' (vedi tentativo di Berto). Considerati i fatti emersi, sinceramente e pur mettendoci tutta la collaboratività, buona volontà e passi indietro, da parte mia non vedo motivi per accogliere il tuo invito ad "astenermi salvo accordi con Cisco" (non posso più far nulla se non ho la sua autorizzazione?!?). Quello che ''posso'' fare è -per qualche giorno- astenermi dall'annullare eventuali suoi ulteriori RB e lasciare che lo faccia qualcun altro (cosa che peraltro sto già facendo su massa critica, visto che Berto la sta tenendo d'occhio). Spero possa bastare e ti ringrazio del tentativo di "quagliare" :-) --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 11:11, 30 mag 2008 (CEST)

La cosa che mi stupisce/dispiace è che da Cisco non arrivi nessun segnale di essere disponibile al dialogo. Tutta questa storia (IMHO) poteva concludersi tranquillamente con un chiarimento fra Cisco e Scriban <small>(la mia opinione è che gran parte del casino successo sia dovuto ai forti attriti fra i due)</small> e l'ammisione da parte di Cisco di aver commesso degli errori in buona fede (il che può facilmente essere perdonato dato che nessuno di noi è infallibile). Invece niente. Magari non ha tempo per scrivere lunghi post in discussione (ciascuno di noi ha una vita vera da portare avanti) o di leggere discussioni chilometriche ma mi sarei aspettato almeno mezzo rigo dove affermava la propria disponibilità o almeno che si astenesse da continuare un'inutile revert war sulle voci. Se questa disponibilità al dialogo (che è un presupposto necessario per contribuire a wikipedia) non dovesse arrivare mi dichiaro a favore di una sanzione (blocco breve). --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 11:23, 30 mag 2008 (CEST)