Discussione:Romano Prodi/Archivio2: differenze tra le versioni

Versione delle 18:30, 27 dic 2005

Versione delle 18:45, 27 dic 2005

Riga 147:

:::Tra l'altro il Gip scrive: "Non esistevano offerte per l'intera CirioBertolliDe Rica che avrebbero consentito un risultato migliore per l'Iri la vendita separata dei singoli rami d'azienda, in base alle offerte presentate, avrebbe portato un risultato economico notevolmente peggiore per l'Iri" (queste informazioni si dovrebbero trovare ancora nel sito dell'UE). --[[Utente:Cosoleto|Cosoleto]] 17:24, 27 dic 2005 (CET)

==Frase scorporata==

''Il [[24 febbraio]] [[1996]] Prodi venne accusato del [[reato]] di [[abuso d’ufficio]] a seguito della vendita della SME ad un prezzo inferiore rispetto a quello stimato dall'[[advisor]] scelto per la valutazione della base d'asta. Il [[16 Luglio]] [[1997]], con la legge n. 254, la fattispecie tipica di tale reato venne modificata. Successivamente alla riforma, il processo a Prodi venne archiviato per decorrenza dei termini'' <br>

Metto qui provvisoriamente la frase preesistente perché secondo me:

#La legge citata non c'entra nulla con quanto riportato. Si tratta dunque di un'informazione falsa.

#Prodi è stato assolto dal Gip, quindi non c'è mai stato un vero e proprio processo.

Non sono un giurista neanch'io, quindi se ho sbagliato bacchettatemi pure. [[Discussioni utente:Gac |<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 17:45, 27 dic 2005 (CET)