Discussione:CICAP: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 279:
::<small>'''semiconflittato'''</small> Le richieste di citazioni ci stanno proprio per evitare maldicenze o sospetti. Non possiamo nemmeno far finta di ignorare che è in corso da anni una pseudoguerra fra chi parteggia per l'una o l'altra ideologia. Il lettore / lettrice dev'essere posto nelle condizioni di esaminare tutta la documentazione con la massima imparzialità e senza omissioni. Se te la senti, benvenuto nell'ardua impresa! --[[Utente:Pracchia-78|Pracchia 78]] [[Discussioni utente:Pracchia-78|<small>(scrivi qui)</small>]] 17:46, 11 set 2008 (CEST)
:::Ma infatti ho detto ritoccare, non cancellare. Se è vero che al lettore va offerta la possibilità di visionare tutte le documentazioni, è anche vero che dalle voci deve sparire il punto di vista di chi scrive, perchè deve essere il lettore a trarre le conclusioni, non l'enciclopedista a indirizzarlo verso quella direzione. Inoltre va fatto sempre presente che nonostante quello che pensano i sostenitori del paranormale la scienza ufficiale non riconosce l'esistenza di tali fenomeni.--[[Utente:Cesco77|Cesco77]] ([[Discussioni utente:Cesco77|msg]]) 10:09, 12 set 2008 (CEST)
| |||