Commorienza: differenze tra le versioni

Versione delle 22:13, 31 mag 2008

Versione delle 16:17, 2 gen 2009

Riga 3:

L'esempio tipico è quello di due fratelli che nel medesimo incidente o infortunio perdono la vita, ora se si riesce a determinare chi è morto per primo allora l'altro, se pur per poco tempo o istanti, è stato erede del fratello morto per primo. Per i due sfortunati la cosa, loro malgrado, non cambia, cambia si invece per i loro eredi discendenti, ascendenti o collaterali sapere se vi è stata contemporaneità nella morte ( appunto commorienza) oppure vi è stato un tempo o istante diverso del decesso nel medesimo incidente o infortunio.Inquanto cambia la quota ereditaria.

Se ciò non è possibile, anche con i potenti mezzi della scienza, allora per tale ipotesi, la [[legge]] italiana presume(il termine presunzione è improprio...)assume che tali persone siano decedute nello stesso momento (''presunzione di commorienza''). Chi intende fondare un proprio diritto sulla maggiore sopravvivenza di una delle persone decedute deve fornirne la prova.

Perché il termine "presunzione" è improprio?