Explorer

Versione delle 13:56, 25 giu 2009

Versione delle 01:30, 26 giu 2009

Riga 192:

Ciao Explorer. Non sono stato io ad accorgermi dei presunti copyviol. Io stavo procedendo allo scorporo, secondo le consuetudini, della voce [[Chiese di Acri]] in tante pagine una per ciascun edificio. Il mio lavoro è stato interrotto da [[Utente:Triquetra]] il quale, notando un identico incipit con altra fonte, ha ritenuto di dover "per prudenza" procedere alla cancellazione dell'intera voce, segnatamente [[Basilica del Beato Angelo d'Acri]]. Io ho soltanto chiesto una verifica dei contenuti della [[Categoria:Acri]] e già un amministratore ha provveduto a cancellare la sezione storia della voce [[Acri]]. IMHO c'è qualche lacuna nelle licenze che provino che tu dici il vero, non che ne dubiti, saresti un "copyviolatre" piuttosto anonimo considetato il modus operandi, pertanto di invito a rivolgerti al [[Progetto:Cococo]] alla pagina delle segnalazioni dove io ho chiesto la verifica dei contributi. Utenti che si occupano abitualmente di queste cose sapranno indicarti il da farsi, in particolare sulle licenze, l'eliminazione degli avvisi di "controlcopy" e l'eventuale ripristino dei testi cancellati. Arrisentirci! --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 12:12, 24 giu 2009 (CEST)

:: Ciao Explorer, ci deve essere un equivoco. Non ho mai detto che sei stato tu a copiare ma che nella voce risultavano parti copiate, come ho detto altrove il primo utente ad aver copiato fu Melaverde, e poi Feralis (non li ho avvertiti solo perchè sono inattivi da anni) tu in realtà c'entri poco, lo dimostra la sezione "Stemma" scritta da te una delle poche rimaste. PS. non ho ben capito perchè hai proceduto al RB nella voce Acri per favore prima di rifarlo discutiamone, ok?--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 13:56, 25 giu 2009 (CEST)

::: Calma, quello che dici non lo capisco:

* L'utente Explorer non ha mai copiato da nessun sito, se ri raffronta quello che lui ha scritto (rimasto nelle voci) e i vari siti non si trova nessuna corrispondenza, nessuna. Ma il numero dei suoi edit non è così elevato, come il lavoro apportato, sicuramente ha utilizzato pochi testi, sicuramente.

* Alcuni IP e diversi utenti registrati hanno sempre e solo copiato dai siti del comune (e sicuramente dai testi scritti) ogni loro edit era identico, loro hanno scritto tanto, sicuramente hanno copiato da diversi testi, sicuramente.

:::Quindi delle due l'una:

* Tu hai volutamente mantenere questa utenza pulita da qualunque accusa di copyviol, sporcando tutte le altre che utilizzavi

* Tu hai lavorato poco su quelle voci (tutto il tuo lavoro ripeto è ancora presente anche dopo varie pulizie, vedi ad esempio [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Chiese_di_Acri&oldid=6175455 qui] ) e allora quello sfogo mi è poco comprensibile.

:::Buonanotte--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 01:30, 26 giu 2009 (CEST)