Wikipedia:Utenti problematici/Ronald Wilson: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 68:
3) Una pagina su Sarroch non può evitare di sottolineare l'anomalia di un paese, unico in Sardegna, da un quarto di secolo senza alternanza politica.
Questi tre punti sono ragionevoli, voi dovete giudicare su questi tre punti, non il mio stile di interloquire con voi da pari a pari. (Ronald Wilson)
:al punto 1: quindi? ho espresso parere negativo sulla fonte e sull'avvenirismo. Inserisci solo fatti circostanziati, avvenuti e verificabili per mezzo di fonti attendibili e non esprimerò alcun parere. Tanto per rasentare la noia hai letto ? Non sembra, altrimenti cambieresti completamente andazzo.
:al punto 2: che ti piaccia o non, [[Sarroch]] è un'anonima voce nel calderone delle 622 mila voci di Wikipedia, sono pochi ad averla tra gli osservati speciali. Se la tua modifica è rimasta su per mesi è perché nessuno se n'è accorto, mentre ieri è saltata fuori probabilmente dopo i nostri edit. Quello che ti sfugge è che io ho rimosso solo un pezzo, quello che recitava una proiezione futura e ho messo il template di citazione necessaria al resto della sezione. Chi ha rimosso l'intera sezione non sono stato io, sono stati altri due utenti. Non ti passa nell'anticamera del cervello che la possibilità che sia tu a sbagliare approccio? A quanto pare no
:al punto 3: può essere anche l'unico in tutto l'universo, se inserisci uno straccio di riferimento bibliografico bene, altrimenti stai solo parlando ai quattro venti: un quarto di secolo fa il quadro politico nazionale era completamente diverso da quello attuale, fare dei paragoni fra il pentapartito, il PCI e l'MSI degli anni ottanta con l'attuale bipolarismo è equilibrismo fuffopolitico. Smettila di arrampicarti sugli specchi '''tu non sei una fonte primaria'''.
:aggiungo un quarto punto: qui si valuta il tuo modo di non interloquire, dato che sei in modalità "disco incantato":
# presunzione reiterata di malafede nei confronti di almeno 3 utenti
# rifiuto di collaborazione
# rifiuto di attenerti alle linee guida
Tanto per cambiare reitero l'invito a leggerti [[Wikipedia:Cita le fonti]] e [[Wikipedia:Niente ricerche originali]]. Finché non lo farai perdi solo tempo: il lettore ha il diritto di verificare l'attendibilità di un'informazione, non deve noleggiare un elicottero e recarsi al comune di Sarroch per verificare che quello che scrivi è oro colato. Sono stato sufficientemente chiaro o devo scriverlo anche in cinese? --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 15:16, 8 nov 2009 (CET)
|