Discussione:Capitoli di Naruto: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 3:
raga ma xk nn mettete anke le date di naruto gold? dopotutto è una ristampa importante... la pag di one piece ha ftt cosi!
==Note==
Perchè non mettiamo anche le note dei volumi usciti in giappone?--[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]][[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green"><sup>ヴァレリニック</sup></span>]]</noinclude> 12:32, 3 set 2009 (CEST)
:Se lo si vuole fare le si possono prendere dalle note nella voce in inglese --[[Utente:Erik1991|19erik91]] ([[Discussioni utente:Erik1991|msg]]) 12:23, 2 apr 2010 (CEST)
==Trama e divisione della voce==
Ho aggiunto la trama fino al manga 43. Fra poco la trama qui sará completa. A questo punto vorrei dire:
1) una volta che la trama qui é completa, possiamo eliminare la trama nella voce Naruto, cosí la riduciamo di parecchio.
2) anche questa voce é pesante (81kb la mia modifica): proporrei di fare come nella voce inglese, lasciando la voce "Capitoli di Naruto" senza accenni alla trama, e poi mettendo la trama in varie sezioni diverse (io proporrei "Capitoli di Naruto: Prima Parte", "Capitoli di Naruto: Seconda Parte", ed eventualmente una voce "Capitoli recenti di Naruto" o "Capitoli di Naruto non ancora in formato Tankobon". In questo modo eviteremmo di allungare eccessivamente la voce "Capitoli di Naruto: Seconda Parte" con recentismi).
Che ne pensate? [[Utente:Leukonphosphorus|Leukonphosphorus]] ([[Discussioni utente:Leukonphosphorus|msg]]) 18:05, 26 apr 2010 (CEST)
| |||